Ухвала суду № 81434308, 23.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2019 р. Справа № 914/425/19

Господарський суд Львівської області у складі:

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Мазуркевич М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства «ГОВІ», Львівська область, с.Жужеляни;

до відповідача: Приватного підприємства «Ефективна відгодівля тварин-Захід», м.Львів;

про: стягнення заборгованості;

ціна позову: 343564,26грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 – представник (довіреність від 01.04.2019р. б/н);

Відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ГОВІ» від 04.03.2019р. №15 до Приватного підприємства «Ефективна відгодівля тварин-Захід» про стягнення заборгованості; ціна позову: 343564,26грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем умов укладеного договору купівлі-продажу добових курчат-бройлерів №11 від 12.03.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.03.2019р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 02.04.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. у даній справі судом постановлено підготовче засідання відкласти на 23.04.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обов’язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила представник Позивача в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз’яснення прав та обов’язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору, заперечила проти проведення врегулювання спору за участю судді.

12.04.2019р. Позивачем подано до суд Відповідь на відзив від 10.04.2019р. вих. №28 (вх. №15666/19), у якому не погоджується із викладеними у відзиві на позовну заяву доводами Відповідача, покладеними ним в основу своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Вказану Відповідь на відзив оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, 23.03.2019р. подав клопотання (вх. №16796/19), у якому просить суд відкласти розгляд справи з підстав зайнятості представника в іншому судовому засіданні. В підтвердження викладених в клопотанні обставин, на які посилається, як на підставу відкладення підготовчого засідання, Відповідачем долучено копію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2019р. про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі №1.380.2019.001244.

Як встановлено судом та вбачається із поданої копії ухвали, підготовче судове засідання у справі №1.380.2019.001244 призначено Львівським окружним адміністративним судом на 23.04.2019р. о 13:00год. В той же час, судове засідання у справі №914/425/19 призначене на 10:00год. 23.04.2019р. З врахуванням того, що Львівський окружний адміністративний суд та Господарський суд Львівської області територіально знаходяться в межах одного населеного пункту – м.Львова, суд дійшов висновків про безпідставність та необґрунтованість викладених у поданому клопотанні доводів Відповідача в обґрунтування неможливості забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Окрім того, суд зазначає, і аналогічну правову позицію викладено, зокрема у пункті 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», що господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах, причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

З підстав наведеного суд відхиляє клопотання Відповідача від 23.04.2019р. вх. №16796/19 про відкладення розгляду справи за безпідставністю та необґрунтованістю.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 4 дні.

2. Підготовче засідання відкласти на 14.05.19 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов’язковою.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 25.04.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.