Ухвала суду № 81434215, 25.04.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 квітня 2019 року Справа № 912/615/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянув у підготовчому засіданні справу №912/615/19

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії",

про стягнення 779 121,15 грн,

представники:

від позивача: участі не брали;

від відповідача: участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про стягнення 760 083,34 грн заборгованості за послуги водовідведення, 12 645,14 грн збитків від інфляції та 6 392,67 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 3/168 від 01.04.2013 та порушення останнім норм ст.ст. 16, 525, 625 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 07.03.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/615/19, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.03.2019 об 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 27.03.2019 господарський суд постановив задовольнити клопотання позивача та, на підставі п.3 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи намір сторін врегулювати спір, відкласти підготовче засідання на 17.04.2019 о 10:00 год.

До господарського суду 01.04.2019 надійшла заява № 778/21/01-21 від 01.04.2019 позивача про відмову від позову, оскільки після пред'явлення позову, а саме 27.03.2019 відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість, та покладення на відповідача витрат пов'язаних з розглядом справи в господарському суді, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 11 686,82 грн. На підтвердження сплати відповідачем заборгованості в повному обсязі, позивач додає копію виписки казначейської служби за 27.03.2019 та копію оборотно-сальдової відомості про відображення погашення заборгованості за березень 2019 року.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Вавренюк Л.С. з 08.04.2019 по 19.04.2019 судове засідання, призначене на 17.04.2019 не відбулось.

Ухвалою від 22.04.2019 господарським судом постановлено розгляд справи №912/615/19 призначити в підготовче засідання на 25.04.2019 о 09:00 год.

Сторони участь повноважних представників в підготовчому засіданні 25.04.2019 не забезпечили.

Розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" № 778/21/01-21 від 01.04.2019 про відмову від позову, а також матеріали даної справи, суд доходить висновку про можливість задоволення вказаної заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Як вбачається з поданої заяви про відмову від позову, остання підписана генеральним директором Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград".

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем у заяві про відмову від позову повідомлено суд, що наслідки, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України йому відомі та зрозумілі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 11 686,82 грн, згідно платіжного доручення № 85309 від 01.03.2019.

Отже, сплачений позивачем судовий збір у даній справі, провадження по якій закрито на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи заяву позивача про покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача, на підставі частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі, в сумі 11 686, 82 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" від позову до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про стягнення 779 121,15 грн.

2. Провадження у справі № 912/615/19 закрити.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16, ідентифікаційний код 33142568) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 19 а, ідентифікаційний код 03346822) 11 686,82 грн судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Копії ухвали направити учасникам справи, а саме:

позивачу за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а;

відповідачу за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16.

Дата складення повної ухвали 26.04.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк