Ухвала суду № 81434113, 23.04.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 911/398/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіш торг”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торг парк”

про стягнення 192 060,59 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 21.09.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 05.04.2019)

встановив:

08.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіш торг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торг парк” про стягнення 192 060,59 гривень, з яких: 180 629,00 грн, сплачених позивачем за договором поставки №1107-2018/01 від 11.07.2018, 11 431,59 грн упущеної вигоди.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами поставки відповідачем неякісної продукції за договором поставки №1107-2018/01 від 11.07.2018, що стало підставою для відмови позивача від вказаного договору та вимоги повернути сплачені за продукцію кошти з підстав ст. ст. 678, 708 Цивільного кодексу України, ст. 265 Господарського кодексу України, а також відшкодування збитків – упущеної вигоди з підстав ст. ст. 22, 678 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2019 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіш торг” без руху, постановлено виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

11.03.2019, у встановлений судом строк, через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіш торг” надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 12.02.2019 надав відомості та пояснення з доказами стосовно заявленого позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.03.2019, зокрема, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш торг» до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 01.04.2019.

У судових засіданнях 01.04.2019, 08.04.2019 та 16.04.2019 судом оголошувались перерви в засіданні до 08.04.2019, 16.04.2019 та 23.04.2019 відповідно.

У судовому засіданні 23.04.2019 суд виніс на обговорення питання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Представники сторін не заперечили щодо розгляду справи №911/398/19 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, враховуючи характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про призначення даної справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити на 13.05.2019 о 10:45 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі до 13.05.2019:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 13.05.2019:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

- докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Зобов’язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала складена та підписана 23.04.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема