Ухвала суду № 81434003, 24.04.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

"24" квітня 2019 р. Справа № 916/648/19Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: Масіна В.П., згідно довіреності від 18.03.2019р.

відповідача: Стеценко Т.І., керівник згідно паспорту,

дослідивши матеріали справи №916/648/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5) до Житлово-будівельного кооперативу "Київський-22" (65122, м. Одеса, вул. Академіка Корольова,120) про стягнення 21450,25грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2019р. відкрито провадження у справі №916/648/19 в порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду по суті на 10.04.2019 р. об 11год.00хв.

Ухвалою суду від 10.04.2019р. відкладено розгляд справи на 24.04.2019р. о 10год.45хв.

Так, згідно із позовною заявою, позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що 01.11.2000р. між КП «Одесводоканал», правонаступником якого є ТОВ «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал», та ЖБК «Київський-22» було укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення №4205/1, згідно якого позивач надавав послуги з водопостачання та водовідведення на об'єкт відповідача, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Корольова, 120. Однак, відповідач не виконував в повному обсязі свій обов'язок щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за період з листопада 2018р. по лютий 2019р. включно у розмірі 21450,25грн.

24.04.2019р. за вх.№8179/19 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку із повним погашенням відповідачем заборгованості, заявленої до стягнення, в підтвердження якого подано бухгалтерську довідку Філії «Інфоксводоканал» від 23.04.2019р., яка свідчить про погашення відповідачем заборгованості в сумі 21450,25грн. за період з листопада 2018р. по лютий 2019р. включно.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників. Відмова від визнання обставин приймається судом, якщо сторона, яка відмовляється, доведе, що вона визнала ці обставини внаслідок помилки, що має істотне значення, обману, насильства, погрози чи тяжкої обставини, або що обставини визнано у результаті зловмисної домовленості її представника з іншою стороною. Про прийняття відмови сторони від визнання обставин суд постановляє ухвалу. У разі прийняття судом відмови сторони від визнання обставин вони доводяться в загальному порядку.

Отже, з огляду на положення ст.75 ГПК України, бухгалтерська довідка від 23.04.2019р. приймається судом як визнання позивачем обставини повного погашення відповідачем заборгованості за спірний період у березні та квітні 2019р., тобто, під час розгляду справи, за умови відсутності заперечень проти цього з боку відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відповідач в процесі розгляду даної справи сплатив заборгованість у повному обсязі, предмет спору у даній справі перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

При цьому, у клопотанні 24.04.2019р. за вх.№8179/19 позивач також висловив до суду прохання про повернення йому з державного бюджету України, сплаченого за подання даного позову судового збору у розмірі 1921грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження по справі підлягає судом закриттю у зв'язку з відсутністю предмета спору, суд вбачає підстави для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого ним судового збору в сумі 1921грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.128, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/648/19.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська,5, код 14289688) в особі Філії „Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул.Басейна,5, код 26472133) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №А29514 від 07.03.2019р. в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн.

3. Роз'яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати позивачу.

5. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.04.2019р. та згідно ч.5 ст.231, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

6. Повну ухвалу складено 26.04.2019р.

Суддя І.А. Малярчук