Ухвала суду № 81433887, 26.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2019 р. Справа № 914/323/19

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс», Закарпатська область, Ужгородський район, с.Минай, від 16.04.2019р. вих. №43 (вх. №1068/19 від 17.04.2019р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс», Закарпатська область, Ужгородський район, с.Минай;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Паллет», Львівська область, Яворівський район, с.Новий Яр;

про: стягнення заборгованості;

ціна позову: 158640грн.

Представники Сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс» від 14.02.2019р. №24 (вх.№337) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Паллет» про стягнення заборгованості; ціна позову: 158640грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає невиконання Відповідачем своїх зобов’язань за Договором від 26.05.2017р. №3867 про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.02.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс» від 14.02.2019р. №24 (вх.№337) до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.03.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.03.2019р. у даній справі судом постановлено відкласти розгляд справи на 17.04.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.04.2019р. суд постановив відкласти розгляд справи на 22.04.2019р.

17.04.2019р. від Позивача на адресу суду надійшла заява від 16.04.2019р. вих. №43 (вх. №1068/19), у якій просить суд вирішити питання щодо повернення Позивачу з Державного бюджету України 1189,80грн. 50% сплаченого за подання позовної заяви до суду судового збору у зв'язку із закриттям провадження у справі. Вказану заяву мотивує тим, що 12.04.2019р. між Сторонами укладено Мирову угоду на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.04.2019р. у даній справі судом постановлено відмовити в задоволенні спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Паллет» від 12.04.2019р. б/н (вх. №1067/19 від 17.04.2019р.) про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривня.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З підстав наведеного, зокрема, відмови судом в задоволенні спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Паллет» від 12.04.2019р. б/н (вх. №1067/19 від 17.04.2019р.) про затвердження мирової угоди від 12.04.2019р. суд дійшов висновків про відсутність правових підстав до задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс» від 16.04.2019р. вих. №43 (вх. №1068/19 від 17.04.2019р.) про повернення судового збору, а відтак в задоволенні вказаної заяви слід відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс» від 16.04.2019р. вих. №43 (вх. №1068/19 від 17.04.2019р.) про повернення судового збору відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Фартушок Т. Б.