
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
25 квітня 2019 року м. Харків Справа №913/329/17
Провадження №14/913/329/17
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
секретар судового засідання Бикова К.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД» б/н від 10.04.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/329/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Дружківка Донецької області
до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 2732238 грн. 87 коп.
У засіданні брали участь:
від заявника: ОСОБА_2, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2650 від 26.03.2019, ордер серія ПТ № 132847 б/д;
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
в с т а н о в и в:
До Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД» з заявою б/н від 10.04.2019 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник, посилаючись на приписи ст. 334 ГПК України, просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД» у виконавчому провадженні №57740553, відкритому на виконання наказу Господарського суду Луганської області від 05.11.2018 у справі №913/329/17.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що рішенням Господарського суду Луганської області від 13.08.2018 у справі №913/329/17 були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» та стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» основну заборгованість за Договором №464/429-У/12-15КУО-0017/16 про надання транспортних послуг в розмірі 2351317 грн. 64 коп., пеню в розмірі 142732 грн. 82 коп., 3% річних в розмірі 42944 грн. 25 коп., інфляційні нарахування в розмірі 236955 грн. 08 коп., витрати на сплачений судовий збір в розмірі 41609 грн. 25 коп.
21.11.2018 Сєвєродонецьким МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області на виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/329/17 відкрито виконавче провадження №57740553.
20.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД» (Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги, згідно з яким Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належать Первісному кредитору і стає правонаступником Первісного кредитора та кредитором ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» за Договором від 28 грудня 2015 року №464/429-У/12-15КУО-0017/16 про надання транспортних послуг; наказом про примусове виконання постанови Господарського суду Луганської області від 13.08.2018 у справі №913/329/17, яке набрало законної сили, виданим Господарським судом Луганської області 05.11.2018 у справі №913/329/17, всього на суму 2815559 грн. 04 коп.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД» передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Згідно з ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.04.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД» прийнято та призначено до розгляду на 25.04.2019 о 10 год. 30 хв.
У судове засідання 25.04.2019 прибув представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД», який надав для долучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копію договору №2019/02/25 від 25.02.2019 про зарахування зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також надав копію акту приймання-передачі документів до договору №2019/02/20 про відступлення права вимоги від 20.02.2019.
Вказані документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Інші учасники правом на участь в судовому засіданні 25.04.2019 своїх повноважних представників не скористались.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД» слід задовольнити з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» заборгованість за договором про надання транспортних послуг №464/429-У/12-КУО від 28.12.2015 в розмірі 2773949 грн. 79 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 13.08.2018 у справі №913/329/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» основний борг в розмірі 2351317 грн. 64 коп., пеню в розмірі 142732 грн. 82 коп., 3% річних в розмірі 42944 грн. 25 коп., інфляційні нарахування в розмірі 236955 грн. 08 коп., витрати на сплачений судовий збір в розмірі 41609 грн. 25 коп.
На виконання вказаного рішення Господарським судом Луганської області видано наказ від 05.11.2018 №913/329/17.
21.11.2018 державним виконавцем Сєвєродонецьким МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57740553 з виконання наказу №913/329/17 виданого 05.11.2018 Господарським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» основний борг в розмірі 2351317 грн. 64 коп., пеню в розмірі 142732 грн. 82 коп., 3% річних в розмірі 42944 грн. 25 коп., інфляційні нарахування в розмірі 236955 грн. 08 коп., витрати на сплачений судовий збір в розмірі 41609 грн. 25 коп.
20.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД» (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги №2019/02/20 (далі – Договір).
У відповідності до п. 1.3. вказаного Договору, Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредитору, і стає правонаступником Первісного кредитора та кредитором до боржників, в тому числі:
- ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32363486, місцезнаходження: вулиця Енергетиків, 54, місто Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, Україна за Договором від 28 грудня 2015 року №464/429-У/12-КУО-0017/16 про надання транспортних послуг; наказом про примусове виконання постанови Господарського суду Луганської області від 13.08.2018 у господарській справі №913/329/17, яке набрало законної сили, виданим Господарським судом Луганської області 05.11.2018 у справі №913/329/17, всього на суму 2815559 грн. 04 коп. (п. 1.3.2. Договору).
Згідно з п. 1.4. Договору, за цим Договором Новий кредитор замість Первісного кредитора одержує право вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов’язань за основними Договорами та судовими рішеннями, вказаними в п.1.3. цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов’язки Боржників або які зобов’язані виконати обов’язки Боржників в загальному розмірі 3662248 грн. 46 коп.
Повідомлення Боржника про переуступку права вимоги від Первісного кредитора до Нового кредитора здійснюється в межах судового розгляду заява Нового кредитора про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача у виконавчому листі), у порядку передбаченому нормами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (п. 2.2. Договору).
В пункті 3.1. Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги Новий кредитор відшкодовує Первісному кредитору вартість прав вимоги за номінальною вартістю 3714584 грн. 20 коп. Розрахунок Новим кредитором проводиться у спосіб не заборонений чинним законодавством України протягом 3 (трьох) банківських днів від дати підписання цього Договору.
Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань за цим Договором (п. 5.1. Договору).
У зв’язку з укладанням Договору про відступлення права вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання наказу Господарського суду Луганської області на його правонаступника.
Згідно з ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного України підставами виникнення прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов’язанні, зокрема, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов’язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов’язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов’язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов’язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов’язанні.
З матеріалів справи вбачається, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв документи, які посвідчують право вимоги, що підтверджується актом приймання-передачі документів до Договору №2019/02/20 про відступлення права вимоги від 20 лютого 2019 року. Зокрема, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв: Договір №464/429-У/12-КУО від 28.12.2015 на надання транспортних послуг з додатковими договорами до нього; первинні документи до Договору №464/429-У/12-КУО від 28.12.2015 на надання транспортних послуг та листування; рішення Господарського суду Луганської області від 13.08.2018 у справі №913/329/17; постанову про відкриття виконавчого провадження №57740553 від 21.11.2018, виданого на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 13.08.2018 у справі №913/329/17.
Крім того, слід зазначити, що 25.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» (Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД» (Сторона 2) укладено Договір №2019/02/25 зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав.
В пункті 1 вказаного Договору Сторони підтвердили, що на момент укладення цього Договору Сторона 1 має зобов’язання перед Стороною 2 за Договором від 15 липня 2010 року №265/10 про надання транспортних послуг щодо сплати грошових коштів в розмірі 5948955 грн. 10 коп., строк виконання яких настав.
В пункті 2 Договору Сторони підтвердили, що на момент укладення цього Договору Сторона 2 має зобов’язання перед Стороною 1 за Договором від 20 лютого 2019 року №2019/02/20 відступлення права вимоги щодо сплати грошових коштів в розмірі 3662248 грн. 46 коп., строк виконання яких настав.
За умовами пункту 3 вказаного Договору Сторони домовилися про припинення взаємних зобов’язань, вказаних в п.п. 1.1. та 1.2. цього Договору, в частині сплати грошових коштів у розмірі 3662248 грн. 46 коп. на підставі зарахування зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав.
Таким чином, шляхом зарахуванням зустрічних однорідних вимог, Новий кредитор відшкодував Первісному кредитору вартість прав вимоги за Договором про відступлення права вимоги.
Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Господарського суду Луганської області, а тому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД» слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД» б/н від 10.04.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/329/17 -задовольнити.
2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» (ідентифікаційний код 32276975, місцезнаходження: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 110) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС ЛТД» (ідентифікаційний код 37155502, місцезнаходження: 84206, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 110) у виконавчому провадженні №57740553, відкритому на виконання наказу Господарського суду Луганської області від 05.11.2018 у справі №913/329/17.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано – 26.04.2019.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 81433692, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/329/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: