
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 квітня 2019 року Справа № 912/760/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/760/19
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 03087, адреса для листування вул. Фізкультури 30В, м. Київ, 03150
до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", вул. Гришина Сергія, 23/16, м. Кропивницький, 25030
про стягнення 3 082 234,43 грн
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, особисто;
від відповідача - участі не брали
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про стягнення 3 082 234,43 грн, з яких: 806 697,09 грн основного боргу, 1 304 520,54 грн інфляційних втрат, 163 543,44 грн 3% річних, 35 037,11 грн 3% штрафу, 411 229,97 грн пені, з покладенням на відповідача судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок укладення договорів відступлення прав вимоги, позивач як новий кредитор, набув права вимагати від відповідача, як боржника належного виконання грошових зобов'язань, що виникли на підставі кредитного договору та рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2017 у справі № 912/1195/17.
Ухвалою господарського суду від 25.03.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
В межах строку, визначеного господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано до суду відповідні докази.
Ухвалою від 05.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/760/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.04.2019 о 14:30 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 25.04.2019 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.
23.04.2019 Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що позовні вимоги щодо стягнення основного боргу, відсотків, інфляційних втрат, 3% річних, пені, штрафу заявлені після спливу строку позовної давності, а тому в їх задоволенні слід відмовити.
Крім того, 23.04.2019 відповідачем подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи від 23.04.2019 №13-1205/07. В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що не може забезпечити явку повноважних представників, оскільки адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задіяні для надання професійної допомоги при виконанні рішення Міської ради міста Кропивницького від 06.11.2018 №1942 "Про повернення з оренди цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" за яким повернення ЦМК має відбутися 26.04.2019, а інших договорів про надання професійної правничої допомоги підприємством на сьогодні не укладено. Крім того, відповідач зазначає про необхідність отримання від ФОП ОСОБА_1 заперечення на відзив та ознайомлення з позицією позивача з урахуванням викладених у відзиві обставин.
Присутній в підготовчому засіданні представник позивача, заперечив проти задоволення даного клопотання у зв'язку з відсутністю підстав для відкладення розгляду справи.
Позивач в підготовчому засіданні ознайомився з відзивом на позовну заяву ОСОБА_2 підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" та зазначив, що не буде користуватися своїм правом на подання відповіді на відзив та заявлено про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що метою проведення підготовчого засідання є виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд здійснює дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного вирішення справи по суті.
Разом з цим, в клопотанні відповідачем не повідомлено про необхідність подання нових доказів, заяв тощо, передбачених положеннями статей 42,46 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що повідомлені у клопотанні відповідача обставини не є поважними, а тому відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні 25.04.2019 представником позивача не заперечено проти призначення справи №912/760/19 до судового розгляду по суті.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи від 23.04.2019 №13-1205/07.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/760/19 до судового розгляду по суті на 23.05.2019 о 14:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 323.
4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час та місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає
6. Примірники ухвали надіслати сторонам.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2019.
Суддя В.Г. Кабакова
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 81433628, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/760/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: