Ухвала суду № 81433604, 26.04.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 квітня 2019 року Справа № 912/1108/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Богуславська сільгосптехніка", вул. Миколаївська, буд. 133, м.Богуслав, Богуславський район, Київська область, 09701

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", АДРЕСА_1, 25009

про зобов'язання вчинити дії, стягнення 120750,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватне акціонерне товариство "Богуславська сільгосптехніка" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про

- зобов'язання ТОВ "Техніка і технології" повернути ПрАТ "Богуславська сільгосптехніка" наступну сільськогосподарську техніку (яку було передано на умовах договору відповідального зберігання №18052401 від 24.05.2018: код техніки - ОПК 3000 01 00 000, найменування техніки - Обприскувач ОПК 3000-24 "ТИТАН" (базова) №3329-17, у кількості 1 шт., вартістю 402 500, 00 грн;

- стягнення з ТОВ "Техніка і технології" 120750,00 грн штрафу;

- покладення на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов'язань по договору відповідального зберігання №18052401 від 24.05.2018 в частині повернення переданої техніки на вимогу.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, враховуючи наведені вище положення, характер спірних правовідносин та приймаючи до уваги предмет позову, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження, а клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Окрім того, позивачем до позову додано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить забезпечити проведення засідання суду по розгляду справи, в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А), Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а) або Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене та клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне провести судове засідання 23.05.2019 о 15:45 в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Дарницькому районному суду міста Києва.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165, 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1108/19.

2. Справу № 912/1108/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.05.2019 о 15:45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право в строк 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Згідно ст. 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням норм вказаної статті та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь позивача на відзив позивачу.

9. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

10. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/1108/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Богуславська сільгосптехніка" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про зобов'язання вчинити дії, стягнення 120750,00 грн, яке призначено на 23.05.2019 о 15:45, в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а.

14. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного акціонерного товариства "Богуславська сільгосптехніка" (ідентифікаційний код 03744178, вул. Миколаївська, буд. 133, м.Богуслав, Богуславський район, Київська область, 09701).

15. Доручити Дарницькому районному суду міста Києва перевірити повноваження представника Приватного акціонерного товариства "Богуславська сільгосптехніка", який братиме участь в засіданні суду 23.05.2019 о 15:45 в режимі відеоконференції.

16. До відома Приватного акціонерного товариства "Богуславська сільгосптехніка" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

17. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

18. Примірники ухвали надіслати сторонам та Дарницькому районному суду міста Києва поштою та електронною поштою.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.