Ухвала суду № 81433603, 26.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/23/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2019 Справа № 908/233/19

м. Запоріжжя

За позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. Перемоги, 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі

позивача: Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Фінансово-будівельна компанія “Дніпро-Інвест-Буд” (49000, м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 3)

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

прокурор: Стешенко В.Є., службове посвідчення № 038186 від 30.12.2015;

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01-0085/40-1 від 15.01.2019;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 31.01.2019 надійшла позовна заява керівника Бердянської місцевої прокуратури, подана в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі позивача: Бердянської міської ради до відповідача: Закритого акціонерного товариства Фінансово-будівельна компанія “Дніпро-Інвест-Буд”, про розірвання договору оренди землі від 30.11.2005 площею 2,0 га, кадастровий номер 2310400000:07:010:0012, яка розташована по вул. Макарова (між земельними ділянками, що надані ТОВ “Петрів Двір” та ТОВ “ОСОБА_2 Груп”) в м. Бердянськ Запорізької області, укладеного між сторонами; та про зобов’язання відповідача повернути земельну ділянку територіальній громаді м.Бердянськ в особі Бердянської міської ради.

Ухвалою суду від 05.02.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14.02.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/233/19, присвоєний номер провадження 9/23/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.03.2019. Ухвалою суду від 14.03.2019 підготовче засідання відкладено на 09.04.2019. Ухвалою суду від 09.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.04.2019.

В судове засідання 26.04.2019 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Із змісту ч.ч. 2, 3, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/233/19 10.05.2019 о/об 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Явка уповноважених представників учасників справи в судове засідання не визнається обов’язковою.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва