Ухвала суду № 81433545, 23.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019Справа № 910/21278/17

За позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аріян"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України в м. Києві

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/21278/17 за позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аріян" за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України в м. Києві за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 відкрито провадження у справі №910/21278/17 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 призначено у справі №910/21278/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі №910/21278/17 зупинено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 зобов'язано сторін надати суду документи для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 повторно зобов'язано сторін надати суду документи для проведення експертизи.

Від комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшли пояснення у даній справі, в яких останнім зазначено, що на виконання ухвали суду було надано копію експлікації внутрішніх площ до плану житлового будинку вул.Лютеранській, 7/10 в м.Києві; копію по поверхового плану нежитлового приміщення №71 житлового будинку вул.Лютеранській, 7/10 в м.Києві. КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" в даних поясненнях зазначено, що виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2019 не має можливості, оскільки відповідачем не надано проектно-дозвільної документації на проведення ремонтних робіт з втручанням в несучі конструкції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 поновлено провадження у справі №910/21278/17, призначено розгляд справи на 26.03.2019, повторно зобов'язано сторін надати документи для проведення призначеної у справі експертизи.

У судове засідання 26.03.2019 позивач не з'явився, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 відкладено підготовче засідання на 23.04.19; викликано у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

В судове засідання 23.04.2019 представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду міста Києва про призначення справи до розгляду на 26.03.2019 та ухвала Господарського суду міста Києва про призначення справи до розгляду на 23.04.2019 направлялися на адресу позивача та були отримані останнім, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №01030 49836515 та №0103049835179.

Проте, позивач явку свого уповноваженого представника в підготовчі судові засідання 26.03.2019 та 23.04.2019 не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України та ч.4 ст.202 ГПК України визначено імперативні приписи щодо залишення судом позову без розгляду, якщо позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналіз положень статей 202, 226 ГПК України свідчить про можливість розгляду позовних вимог у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання позивача (його представника), неповідомлення про причини такої неявки позивача лише за наявності двох умов - якщо від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та, одночасно, якщо його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки у даній справі позивач не подав до суду ні заяву про розгляд справи за його відсутності, ні повідомив про неявку та про поважність причини такої неявки, то у суду не має передбаченої процесуальним законом можливості розгляду позовних вимог (частина четверта статті 202 ГПК України).

Неподання відсутнім позивачем в підготовчому засіданні до суду заяви про розгляд справи за його відсутності та неповідомлення про неявку і поважність її причини зумовлює залишення позову без розгляду.

(Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 22.01.2019 у справі №922/2584/18).

З огляду на відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, враховуючи імперативні приписи ч.4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про залишення позову комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аріян" про зобов'язання вчинити дії

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржено у встановленому ст.256 ГПК України порядку.

Суддя Шкурдова Л.М.

Текст ухвали складено: 25.04.19