
номер провадження справи 16/11/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2019 Справа № 908/524/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши матеріали
за заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 (вих.№ 93/8-01-10-04 від 21.03.2018)
у справі № 908/524/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Арс” (69000, м.Запоріжжя, просп.Ювілейний, буд.29, код ЄДРПОУ 39740813)
Кредитори:
1. публічне акціонерне товариство „Львівобленерго” (поштова адреса: 79052, м.Львів, вул.Сяйво, 10)
2. товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Макроіндустрія” (71112, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свободи, 115)
Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1
За участю представника
від заявника ГУ ДФС у Запорізькій області - ОСОБА_2, довіреність № 3/8/-01-10-04-14 від 14.11.2018
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі №908/524/17 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Арс” (69000, м.Запоріжжя, просп.Ювілейний, буд.29, код ЄДРПОУ 39740813) затверджено. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Преміум Арс” (69000, м.Запоріжжя, просп.Ювілейний, буд.29, код ЄДРПОУ 39740813) ліквідовано. Провадження у справі припинено.
16.01.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про перегляд вказаної ухвали за нововиявленими обставинами (вих.№ 22/8-01-10-04 від 16.01.2019).
Ухвалою від 27.03.2019 поновлено Головному управлінню ДФС у Запорізькій області процесуальний строк для подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 за нововиявленими обставинами за його заявою, яку задоволено, та прийнято заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 за нововиявленими обставинами до розгляду, відкрито провадження у справі за нововиявленими обставинами з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Засідання суду для розгляду заяви призначено на 22.04.2019 о 12.00, учасникам справи запропоновано у строк до 12.04.2019 надати відзив на заяву ГУ ДФС у Запорізькій області, який направити заявнику, докази направлення надати суду.
Відзивів від учасників справи не отримано, в засідання суду представники сторін, арбітражний керуючий, який виконував повноваження ліквідатора у справі, не з’явилися, що суд не вважає перешкодою для розгляду заяви по суті. Крім того, за вимогами ч.1 ст.325 ГПК України заява має бути розглянута судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими обставинами і цей строк спливає.
За підсумками судового засідання, після заслуховування присутнього в засіданні представника ГУ ДФС у Запорізькій області, безпосереднього дослідження матеріалів справи, судом у нарадчій кімнаті заяву вирішено по суті. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати та повідомлено представника про виготовлення повного тексту ухвали протягом п’яти днів з дня оголошення скороченого тексту.
Надавши оцінку матеріалам та обставинам справи, заяві ГУ ДФС у Запорізькій області, суд не знайшов підстав для задоволення заяви з огляду на таке.
Ч.1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з п.1 ч.2 ст.320 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
У підставу заяви ГУ ДФС у Запорізькій області покладено отриману від Державної фіскальної служби України інформацію щодо здійснення ТОВ “Преміум Арс” операцій з цінними паперами на неорганізованому ринку за період з 01.08.2015 по 31.12.2017, яка отримана з листом ДФС України вих.№ 39221/7/99-99-14-06-01-17 від 18.12.2018.
ГУ ДФС у Запорізькій області в заяві зазначено, що господарським судом не було досліджено істотні для справи обставини, а саме – не встановлено операцій з цінними паперами, які здійснені ТОВ “Преміум Арс”, що могло призвести до втрат державного бюджету і господарським судом передчасно ліквідовано ТОВ “Преміум Арс”.
Як слідує з наданих матеріалів, інформація, на яку посилається заявник в обґрунтування заяви, була запитана ним від Державної фіскальної служби України листом вих.№ 7542/08/08-01-14-14 від 05.11.2018 в межах реалізації Угоди про інформаційне співробітництво з НКЦПФР від 17.08.2015 № 36/14/1, як про це зазначено у листі.
Ухвалу господарського суду, яку просить переглянути заявник, постановлено 30.08.2017.
Відповідні процесуальні документи у справі надсилалися, в тому числі, податковому органу м.Запоріжжя, про що в них зазначено.
Зокрема, на адресу Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надіслані ухвала про прийняття заяви про порушення справи до розгляду від 16.03.2017, ухвала про порушення провадження у справі від 29.03.2017, постанова про визнання боржника банкрутом від 01.06.2017, ухвала про призначення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від 17.08.2017.
Будь-яких питань, які наразі ставляться заявником, податковим органом не порушувалося.
Будь-яких пояснень з цього приводу, а також з приводу запитання від ДФС України інформації щодо ТОВ “Преміум Арс” вже заздалегідь після ліквідації товариства, не представлено.
Не надано таких пояснень й представником заявника в судовому засіданні на відповідні запитання суду.
До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи, тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте.
Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.
Виникнення нових або зміна обставин після розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни або скасування прийнятих судових рішень.
За правилами п. 2 ч.4 ст.320 ГПК України не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.
Саме таке має місце в даному випадку.
Крім того, виходячи з аналізу ст.321 ГПК України, якою унормовано порядок і строк подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, така заява може бути подана учасниками справи.
Головне управління ДФС у Запорізькій області не є учасником справи про банкрутство ТОВ “Преміум Арс”, оскільки не зверталося до суду з грошовими вимогами до боржника, не набуло статусу кредитора, питання про права та обов’язки ГУ ДФС у Запорізькій області з прийняттям ухвали від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 не вирішувались.
Варто відзначити, що з огляду на таке постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у даній справі припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 01.06.2017 у справі №908/524/17 про банкрутство ТОВ "Преміум Арс".
За таких викладених вище обставин, заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 - без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 232-235, 320, 325 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.ст.2, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 залишити без змін.
Копії ухвали направити учасникам справи, заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2019.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 81433230, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/524/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: