
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 квітня 2019 року м. Житомир Справа № 906/103/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,
секретар судового засідання: Стретович Н.К. розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" (м. Київ)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (с. Кошелівка
Пулинський район, Житомирська область)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (смт.Солоницівка
Дергачівський район Харківська область)
про стягнення 476544,77 грн.,
За участю повноважних представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - підписант згідно п.12.8.15 Статуту ТОВ "УЛФ-Фінанс";
від відповідача-1: не прибув;
від відповідача-2: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" про солідарне стягнення 476544,72грн., з яких: 430833,88грн. - заборгованість зі сплати лізингових платежів, 42177,77грн. - пеня та 3533,07грн. - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання ТОВ "Діва-Агролан" своїх зобов'язань по договору фінансового лізингу №1002-07/02/18-Г від 20.02.2018 та Генерального договору №1002-Г від 20.02.2018 в частині своєчасної сплати лізингових платежів. Позивач вказує на солідарну відповідальність відповідачів згідно договору поруки від 20.02.2018.
Ухвалою суду від 02.04.2019 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на тридцять днів.
На день розгляду справи відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили. Вимог ухвал суду не виконали.
В судовому засіданні представник позивача заяву про збільшення позовних вимог підтримав. Просив суд прийняти її до розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяву позивача про збільшення позовних вимог та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява не суперечить вимогам процесуального законодавства та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив про наявність у справі всіх документів та доказів, необхідних для розгляду справи, також не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 46, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/103/19 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "21" травня 2019 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу
3, 4 - відповідачам (рек. з пов.)
Судове рішення № 81432881, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/103/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: