
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2019 Справа № 904/5824/18
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.
за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ, в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", смт Радушне Криворізький район Дніпропетровська область
до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 53124799,34 грн.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1-302 від 29.12.2018 р., адвокат
Від Відповідача: ОСОБА_2 ордер № 1552/035 від 14.02.2019 р. адвокат
СУД ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ, в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (далі-Позивач) 26.12.2018 року звернулося з позовом до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основний борг - 29100947,33 грн., пеню - 16458992,88 грн., 3% річних - 1632193,56 грн., інфляційні втрати - 5932665,57 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договором №16/18-ТКЕ від 31.03.16р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами.
2. Процесуальні питання, вирішені судом
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.03.2019
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019р. закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні 22.04.19р. проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.
3. Позиції інших учасників справи
Відповідач позов не визнав, 22.01.2019р. та 24.01.2019р. подав відзив на позов (арк.с. 52-55, 79-80), позовні вимоги вважає необґрунтованими та безпідставними, посилаючись на те, що у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та оголошенням мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також у зв'язку з включенням Відповідача до переліку підприємств, які підлягають приватизації, заборонено стягнення заборгованості з його підприємства. Так, Відповідач звертає увагу суду на те, що зазначена заборгованість виникла до відкриття провадження у справі №904/128/17 про банкрутство ДП "Криворізька теплоцентраль», а відтак дана заборгованість не відноситься до вимог поточних кредиторів. Крім того, доданий Позивачем до позовної заяви розрахунок позовних вимог (пеня, 3% річних, інфляційні витрати) зроблено з помилками та є таким, що не відповідає дійсності. Також Відповідач просить застосувати спеціальний строк позовної давності щодо позовних вимог про стягнення пені.
Відповідач до відзиву на позов подав контррозрахунок позовних вимог за послуги (арк.с. 83).
05.02.2019р. представник Позивача надав відповідь на відзив (арк.с. 98-100) щодо не стягнення на підставі виконаних та інших документів та щодо контррозрахунку Відповідача.
Представник Відповідача 18.02.2019р. надав заперечення на відповідь на відзив (арк.с. 104), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Також 19.02.2019р. представник Відповідача надав попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат щодо надання правової допомоги у справі, в якому просить суд задовольнити загальний розмір витрат, які очікуються бути понесеними 22300,00 грн. (арк.с. 115-116).
28.02.2019р. представник Відповідача надав письмові пояснення стосовно розрахунку позовних вимог стосовно, а саме пені, 3% річних та інфляційні витрат (арк.с. 128-130).
04.03.2019р. Позивач надав уточнюючий розрахунок сум заборгованості АТ "Криворізька ТЦ" (арк.с. 151-157).
Також 11.03.2019р. Позивач надав уточнюючий розрахунок сум заборгованості АТ "Криворізька ТЦ" (арк.с. 159-165).
19.03.2019р. Відповідач надав відзив на уточнюючий розрахунок сум заборгованості (арк.с. 167), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті
Між Публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ", в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (далі-Газотранспортне підприємство) та Державним підприємством "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", яке перетворено на Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі-Замовник) був укладений договір №16/18-ТКЕ від 31.03.16р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами (далі-Договір), відповідно до умов якого Газотранспортне підприємство зобов'язалось надати Замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу Замовника, отриманого від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (далі-ГРС), а Замовник зобов'язався внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами Договору (п. 1.1 Договору).
Річний плановий обсяг транспортування природного газу Замовника складає 9400,0 тис. куб. м (п. 1.2 Договору).
Розрахунки за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами з 01.04.2016 року здійснюється за тарифом на транспортування газу магістральними трубопроводами за 1000 куб.м. (далі-тарифу), затвердженим для Газотранспортного підприємства Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (п. 5.1 Договору).
Оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється Замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів (п. 5.5 Договору).
Цей Договір набирає чинності з 01 квітня 2016 року та укладається на строк до 31 грудня 2016 року. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 11.1 Договору).
Так, Позивач надав Відповідачу послуги з транспортування природного газу в 2017 році на суму 29 100 947,33 грн. (об'єм: січень 2017 - 32872,969 тис.куб.м на суму 17 234 640,19 грн., об'єм: лютий 2017 - 28009,685 тис.куб.м на суму 14684917,66 грн.), що підтверджується актами наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за період січень-лютий 2017р. (арк.с. 25, 26). Акти мають підписи з боку Позивача та Відповідача та скріплені печатками обох підприємств.
Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманих послуг з транспортування природного газу не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 29100947,33 грн. основного боргу.
У разі порушення Замовником строків оплати, передбачених цим Договором, Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 7.3 Договору).
Сума пені визначена Позивачем в розмірі 18010200 грн., яка нарахована за січень 2017р. на суму 9078149,10 грн. за період з 21.02.17р. по 04.03.2019 та за лютий 2017р. на суму 8932050,90 за період з 03.04.17р. по 04.03.2019.
На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 1740963,72 - 3% річних, яка нарахована за період з 21.02.17р. 04.03.2019 та 6496298,24грн. інфляційних втрат за період з березня 2017р. по січень 2019 р.
Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2017р. по справі №904/128/17 (арк.с. 131-134) порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; код ЄДРПОУ 00130850). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2018р. по справі №904/128/17 (арк.с. 135-139) провадження у справі про банкрутство закрито.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.05.2018р. №358-р "Про затвердження переліку об'єктів великої приватизації державної власності, що підлягають приватизації у 2018 році" (арк.с. 85-88) затверджено перелік об’єктів великої приватизації державної власності, що підлягають приватизації у 2018 році, до якого включено Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ".
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.01.2019р. №36-р "Про затвердження переліку об'єктів приватизації державної власності" (арк.с. 110-111) продовжено приватизацію об'єктів державної власності, включених до переліку, рішення про приватизацію яких були прийняті в 2018 році. До затвердженого переліку за цим Розпорядженням знову включено Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ".
5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення
Згідно з ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг, до яких відноситься й укладений між сторонами справи договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послуг, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором ( ч.1 ст.903 ЦК України).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).
Згідно положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, матеріалам справи доводиться надання Позивачем послуг з транспортування природного газу Відповідачеві в січні 2017 році на суму 17234640,19 грн., в лютому 2017 - на суму 14684917,66 грн., що підтверджується актами наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за період січень-лютий 2017р. (арк.с. 25, 26), підписаних сторонами належним чином.
Оплата за цими актами на загальну суму 29100947,33 грн. Відповідачем не зроблена.
На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 1740963,72 - 3% річних, яка нарахована за період з 21.02.17р. 04.03.2019 та 6496298,24грн. інфляційних втрат за період з березня 2017р. по січень 2019 р.
Відповідно до ч.3 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, при проценти річних від простроченої суми тощо.
Отже, за період з дня введення мораторію на задовдення вимог кредиторів у справі про банкрутство Відповідача, тобто з 23.03.2017р. по 30.10.2018 (закриття провадження у справі про банкрутство) не нараховується неустойка, не застосовується індекс інфляції та три проценти річних від простроченої суми тощо.
За період з 21.02.17р. (початок періоду нарахування спірних платежів Позивачем) до 23.03.2017 року сума 3% річних складає 37960,33 грн., решта суми з 23.03.2017 до 30.10.2018 нарахована в Позивачем в період дії мораторію у справі про банкрутство Відповідача.
Інфляційні втрати за період 21.02.17р. - 23.03.2017 року судом не вбачаються у зв'язку з відсутністю повних календарних місяців для врахування інфляційних процесів.
Сума пені визначена Позивачем в розмірі 18010200 грн., яка нарахована за січень 2017р. на суму 9078149,10 грн. за період з 21.02.17р. по 04.03.2019 та за лютий 2017р. на суму 8932050,90 за період з 03.04.17р. по 04.03.2019.
Відповідачем заявлено про застосування спеціального строку позовної давності, встановленого ст.ст.258 ЦК України. Враховуючи те, що 19.12.2018 року Позивачем подано позов до суду, вимоги про стягнення пені можуть стосуватися лише періоду з 19.12.2017 року. Таким чином, за період нарахування Позивачем пені до цієї дати, тобто з 21.02.2017 до 19.12.2017, не підлягає стягненню в судовому порядку на підставі ч.4 ст.267 ЦК України.
За період з 19.12.2017 по 30.10.2018 пеня не підлягає нарахуванню на підставі ч.3 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Також, 18.01.2018 року Верховна Рада прийняла Закон України ""Про приватизацію державного і комунального майна", який вносить зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Так, п.10 ч.9 Розділу У "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України ""Про приватизацію державного і комунального майна" внесено зміни до Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме доповнено пунктами 4-2 - 4-4. Так, цими пунктами Закону зазначено, що провадження у справах про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та(або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, що яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника. Після припинення провадження у справі про банкрутство не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, зупиняється перебіг позовної давності, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, при проценти річних від простроченої суми тощо.
Відповідачем доведено, що його підприємство у 2018 та 2019 році включно до переліку підприємств, які підлягають приватизації.
У зв'язку з цим нараховані Позивачем 3 проценти річних, пені та інфляції за період з 30.10.2018 року по 04.03.2019 року не підлягають стягненню.
Щодо стягнення суми основного боргу:
статтею 598 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється частково у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або азконом;
згідно зі ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведених належним чином.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Відповідач, посилаючись на справу про банкрутство і факт включення його до переліку підприємств, що підлягають приватизації, в той же час не довів припинення його зобов'язань з основного боргу перед Позивачем..
6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору
Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт отриманих послуг з транспортування природного газу та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 29100947,33 основного боргу та 3% річних в сумі 37 960,33 грн. за період з 21.02.17р. до 23.03.2017 року. В решті позову суд відмовляє у зв'язку із застосуванням строку позовної давності щодо пені та відсутністю правових підстав для нарахування пені, 3% річних та інфляційних в період дії мораторію у справі банкрутство Відповідача та у зв'язку із включенням останнього в 2018 та 2019 роках до переліку підприємств, що підлягають приватизації
За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.
Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ, в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) на користь Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт Радушне, вул.Нікопольська, 57, код ЄДРПОУ 25698645) основний борг 29100947,33 грн., 3% річних 37960,33 грн. та 324669,03 грн. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 26.04.2019
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 81432848, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5824/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: