Ухвала суду № 81428716, 25.04.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Чернігів Справа № 620/455/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зайця О.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 620/455/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 620/455/19, шляхом вірного зазначення боржника.

Заявник та відповідачі у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні вищевказаного виконавчого листа помилково зазначено боржника ''Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області'' замість ''Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області''.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1.

Керуючись статями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 620/455/19 задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 17.04.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/455/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанови, шляхом зазначення боржника - ''Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області''.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Заяць