Ухвала суду № 81428529, 25.04.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/696/19

УХВАЛА

25 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

за участі:секретаря судового засідання - Литвинюк К.Б. представників сторін розглянувши адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Маліванчук" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Маліванчук" з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування

- рішень комісії Головного управління ДФС України у Хмельницькій області № 1059606/34543470, № 1059607/34543470 від 25.01.2019 року про відмову в реєстрації податкових накладних №1 та №2 від 21.01.2019 року,

- рішень комісії з питань розгляду скарг ДФС України № 9298/34543470 та № 9303/34543470 від 15.02.2019 року,

- зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 та №2 від 21.01.2019 року.

Відповідач подав клопотання про залучення другого відповідача - Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Обґрунтовує тим, що відповідно до п. 20 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що затверджений постановою КМУ від 21.02.2018 року № 117 спірні рішення про відмову в реєстрації податкових накладних та/або розрахунку коригування згідно законодавства приймались комісією регіонального рівня - ГУ ДФС у Хмельницькій області, яка не зазначена серед відповідачів, однак до якої фактично висунута вимога.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Згідно з частиною 3 статті 48 КАС України суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки однією з вимог є скасування рішень, прийнятих саме комісією ГУ ДФС у Хмельницькій області на місцевому рівні, а серед відповідачів відсутнє ГУ ДФС у Хмельницькій області, суд вважає необхідним залучити до участі у справі співвідповідача.

Оскільки до участі у справі залучається другий відповідач, якого необхідно повідомити про вступ у справу, а також надати право подати відзив на позовну заяву, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби України про залучення співвідповідача -задовольнити.

Залучити Головне управління ДФС у Хмельницькій області як співвідповідача у справі №560/696/19.

Зобов'язати позивача направити Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області примірник позовної заяви з попередньо уточненими позовними вимогами з усіма доданими до неї документами не пізніше двох днів з моменту проголошення цієї ухвали.

Запропонувати сторонам подати в підготовче судове засідання усі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Надати Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області строк для подання відзиву на позов - 10 днів з дня вручення йому ухвали, зважаючи на що розгляд справи відкласти.

Підготовче судове засідання відбудеться 21 травня 2019 року об 11 годині 10 хвилин. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1