Ухвала суду № 81428226, 25.04.2019, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

25 квітня 2019 р. Справа № 520/4039/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_2 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61068) звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вул. Гольдбергівська, буд. 15, м. Харків, 61140), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 04 квітня 2019 року № 1235 про відмову в переведенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_2, 61068, на пенсію за віком згідно із Законом № 3723-ХІІ відповідно до пункту 12 Прикінцех положень Закону № 889-VIII;

- визнати протиправною бездіяльність Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Харкові щодо не зарахування до стажу державної служби за періоди роботи з 02.07.1990 р. по 25.11.1996 р., з 26.11.1996 р. по 30.06.1997 р., з 01.07.1997 р. по 21.08.1999 р. на посадах заступника начальника ДПІ по Московському районі м. Харкова, начальника відділу аудиту фізичних осіб ДПІ по Московському районі м. Харкова, заступника голови адміністрації - начальника управління податків фізичних осіб Державної податкової адміністрації у Московському районі м. Харкова, заступника голови - начальника управління прямих та непрямих податків в Державній податковій адміністрації у м. Харкові, заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Харкові - начальника управління прямих та непрямих податків;

- зобов'язати Слобожанське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Харкові:

1. зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_2, 61068, період її роботи з 02.07.1990 р. по 25.11.1996 р., з 26.11.1996 р. по 30.06.1997 р., з 01.07.1997 р. по 21.08.1999 р. на посадах заступника начальника ДПІ по Московському районі м. Харкова, начальника відділу аудиту фізичних осіб ДПІ по Московському районі м. Харкова, заступника голови адміністрації - начальника управління податків фізичних осіб Державної податкової адміністрації у Московському районі м. Харкова, заступника голови - начальника управління прямих та непрямих податків в Державній податковій адміністрації у м. Харкові, заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Харкові - начальника управління прямих та непрямих податків;

2. призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, поштова адреса : АДРЕСА_2, 61068 пенсію за віком відповідно Закону України «Про державну службу» від 16.12.2015 № 889-ХІІ з 15 серпня 2018 року з урахуванням довідок про складові заробітної плати від 01.08.2018 №479/14/28-10-05-02-55 та від 0Ї.08.2018 №480/14/28-10- 05-02-55;

3. здійснити відповідний перерахунок та виплатити ОСОБА_2 різницю пенсії, починаючи з 15 серпня 2018 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768,40 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу адвоката, що підлягають сплаті у розмірі 3000 гривень;

- визначити відповідачу розумний строк виконання рішення суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 – 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачеві у п’ятнадцятиденний строк з дня прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

4. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Окремо від рішення суду ухвалу суду про відкриття провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині порушення правил підсудності, в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

8. В іншій частині ухвала суду окремо не оскаржується.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Бадюков