Ухвала суду № 81428192, 25.04.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 квітня 2019 р. Справа № 480/1311/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №480/1311/19 за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - Головне управління ДВС у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 по справі №480/1311/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТ УЮ у Сумській області про арешт коштів боржника ОСОБА_1 на рахунках в ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Державний ощадний банк" та АТ "Креді Агріколь Банк". Оскаржувана постанова державного виконавця датована 01.04.2019, винесена у виконавчому провадженні ВП №58141650, яке відкрито у зв'язку з примусовим виконанням виконавчого листа №1840/3075/18 виданого 02.01.2019 Сумським окружним адміністративним судом.

При цьому, у вступній та резолютивній частині зазначеного рішення суду помилково вказано третю особу - Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, тоді як фактично третя особа у справі №480/1311/19 є - Головне управління ДФС у Сумській області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду у справі №480/1311/19 від 18.04.2019, зазначивши вірно третю особу - Головне управління ДФС у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 у справі №480/1311/19 за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови, замість третьої особи - "Головне територіальне управління юстиції у Сумській області", зазначити третю особу - "Головне управління ДФС у Сумській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.М. Кунець