
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення без розгляду заяви щодо забезпечення позову
25 квітня 2019 року м. Рівне №460/968/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербаков В.В., перевіривши виконання вимог статті 152 КАС України за заявою ОСОБА_1 з питань забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, визнання протиправною та скасування вимоги.
Перевіряючи на виконання положень ст.ст.150-158 КАС України заяву ОСОБА_1, судом встановлено, що така заява не відповідає вимогам ст.152 КАС України з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 152 КАС України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
ОСОБА_1 подає до суду заяву про забезпечення позову одночасно з адміністративним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 №2629-VIII встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 1 січня 2019 року становить 1921,00грн.
Відтак, розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 576,30грн. (1921 х 0,3).
Заявником подано разом з позовною заявою квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову в розмірі 384,20грн. (оригінал платіжного документа знаходиться в матеріалах справи), що є меншим ніж передбачено законом.
Відповідно до ч.10 ст.169 КАС України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Разом з тим, повернення без розгляду вказаної заяви не позбавляє позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 150-157, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков В.В.
Судове рішення № 81427806, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/968/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: