
Справа № 1570/7140/2012
УХВАЛА
25 квітня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1570/7140/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4010,30 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4010,30 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2013р. по справі №1570/7140/2012 адміністративний Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4010,30 грн.
07.02.2013р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №1570/7140/2012.(а.с.32-33).
22.04.2019р. до суду надійшла заява Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1570/7140/2012 з Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області на Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
У прохальній частині заяви від 22.04.2019р. управління звернулось до суду із проханням розглянути заяву без участі представника Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Відповідач повідомлявся про день та час розгляду заяви, проте у судове засідання не з'явився.
Враховуючи те, що неявка сторін не перешкоджає подальшому розгляду заяви, у відповідності до ч.9 ст.205, ч.2 ст.379 КАС України, заява розглянута у порядку письмового провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України у м. Іллічівськ Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області реорганізувались шляхом злиття в Іллічівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. Новостворене об'єднане управління є правонаступником припинених юридичних осіб.
Також на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 р. № 454 Іллічівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області 31.08.2016р. року перейменоване в Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області
Таким чином, на теперішній час Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області виконує функції та повноваження управління Пенсійного фонду України у м. Іллічівськ Одеської області.
Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
У відповідності з ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).
Аналогічні положення містить ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.52, 205, 229, 248, 256, 293, 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №1570/7140/2012 з управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул. Хантадзе, 8-а, м.Чорноморськ, Одеська область, 68001, код ЄДРПОУ 40386094).
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 81427698, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/7140/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: