Ухвала суду № 81427664, 25.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1240/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому проваджені в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича (адреса офісу АДРЕСА_2), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (адреса офісу АДРЕСА_2) про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про визнання протиправними та скасування постанови приватного виконавця Щербакова Ю.С. від 09.10.2018 ВП №57398812 про стягнення основної винагороди та постанови приватного виконавця Притуляк В.М. від 08.02.2019 ВП №58334510 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 18.04.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі №420/1240/19, розгляд справи суд ухвалив проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12:00 год 24.04.2019.

В судовому засіданні 24.04.2019 оголошено перерву до 25.04.2019 у зв'язку із клопотанням сторін про надання часу на примирення.

До канцелярії суду 24.04.2019 за вхід. № 15147/19 надійшла заява про примирення сторін, в якій сторони просять затвердити умови примирення сторін і закрити провадження у справі №420/1240/19 за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про визнання протиправними та скасування постанов.

Відповідно до поданої суду заяви від 24.04.2019 (вх.№ 15148/19) ОСОБА_2 повністю підтримує зазначену вище заяву про примирення, просить розглянути справу без його участі.

Згідно з поданою до суду 25.04.2019 заявою (вх. №15169/19) приватний виконавець Щербаков Ю.С. підтримує в повному обсязі заяву про примирення та просить її задовольнити, також просить розглядати справу за його відсутності.

В поданому до суду 24.04.2019 клопотанні (вх. № 14979/19) приватний виконавець Притуляк В.М. просить провести розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 194 КАС України суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява сторін підлягає задоволенню та підлягають затвердженню умови примирення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.190 КАС України умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Згідно частини 5 ст.47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Пунктом 3 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Судом встановлено, що відповідно до змісту заяви сторонами узгоджені наступні умови примирення:

- сума основної винагороди приватного виконавця Щербакова Юрія Сергійовича, яка підлягає стягненню за постановою ВП №57398812 від 09.10.2018 визначається у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч гривень) грн.;

- вказана сума винагороди у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч гривень) підлягає сплаті ОСОБА_2 щомісячно починаючи з 01.05.2019 у сумі не меншої ніж 1000,00 грн (одна тисяча гривень) до повного погашення основної винагороди;

- щомісячний платіж ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати в період з 7 (сьомого) по 15 (п'ятнадцяте) число кожного поточного місяця до повної сплати суми основної винагороди в розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень).

Заява про примирення від 24.04.2019 підписана позивачем - ОСОБА_2 та відповідачами - приватним виконавцем ОСОБА_1 і приватним виконавцем Притуляком В.М.

Суд встановив, що подана сторонами заява про примирення від 24.04.2019 відповідає вимогам частини третьої ст. 190 КАС України, а її умови не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, не суперечать чинному законодавству і не виходять за межі компетенції приватних виконавців. А тому суд вважає можливим затвердити умови примирення викладенні в заяві про примирення сторін від 24.04.2019

Відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, зокрема, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 47, 190, 238, 239, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення викладені в заяві про примирення від 24.04.2019 по справі №420/1240/19, а саме:

- сума основної винагороди приватного виконавця Щербакова Юрія Сергійовича, яка підлягає стягненню за постановою ВП №57398812 від 09.10.2018 визначається у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч гривень) грн.;

- вказана сума винагороди у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч гривень) підлягає сплаті ОСОБА_2 щомісячно починаючи з 01.05.2019 у сумі не меншій ніж 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) до повного погашення основної винагороди;

- щомісячний платіж ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати в період з 7 (сьомого) по 15 (п'ятнадцяте) число кожного поточного місяця до повної сплати суми основної винагороди в розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень).

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича (адреса офісу АДРЕСА_2), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (адреса офісу АДРЕСА_2) про визнання протиправними та скасування постанов.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва

.