Ухвала суду № 81427250, 25.04.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/4449/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними відмов, зобов’язання провести донарахування та виплату щомісячної грошової допомоги, -

встановив:

01.04.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, у якій він просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, яка призвела до ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 17.07.2018 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”;

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести ОСОБА_1 з 17.07.2018 року нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі, що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік;

- визнати протиправними відмови Овруцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат та щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства - 40 процентів від мінімальної заробітної плати у відповідності до статей 37, 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобов'язати Овруцьке об'єднання Управління Пенсійного фонду в Україні в Житомирській області провести дорахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забрудненням розмірі визначеному ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам встановлених Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік щомісячно за період з 17.07.2018.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- надання нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі і її копії для надіслання відповідачам, із зазначенням у ній номера та дати оскаржуваних відмов відповідачів;

- належних доказів сплати судового збору у розмірі 768,40 грн;

- завірених належним чином копій письмових доказів, що наявні у позивача в оригіналі, долучених позивачем до позовної заяви та до другого примірника позовної заяви для надіслання на адресу відповідача.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала та вручена адресату 16.04.2019, про що свідчить підпис позивача у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та витяг з сайту пошуку поштових відправлень "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) (відправлення вручено: особисто 18.04.2019).

24.04.2019 позивачем на адресу суду надіслано листа разом з квитанцією про сплату судового збору від 17.04.2019 №13, три примірники уточненого адміністративного позову та завірені належним чином документи.

Розглянувши надіслані позивачем на усунення недоліків позовної заяви документи, суд дійшов висновку про те, що позивачем упродовж семи днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви повністю усунуто не було, а саме не надано суду (уточненої) позовної заяви, у тому числі і її копії для надіслання відповідачам, із зазначенням у ній номера та дати оскаржуваних відмов відповідачів. Крім того, у двох примірниках уточненої позовної заяви, що були надіслані позивачем на усунення недоліків первинної позовної заяви, відсутній четвертий аркуш, що містить у собі прохальну частину позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними відмов, зобов’язання провести донарахування та виплату щомісячної грошової допомоги - повернути особі яка її подала.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко