
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
19 березня 2019 року 810/3434/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання Васковець М.С., за участю представників сторін, розглянувши заяву про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Вишневої міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення.
В судове засідання 19.03.2019 прибули усі учасники справи. Протокольною ухвалою суду від 19.03.2019 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову залучено ТОВ "Конвалія 2012".
Крім того, у зв'язку з залученням в якості третьої особи ТОВ "Конвалія 2012", суд вважає за необхідне витребувати від останнього свідоцтво про право власності на нежилі приміщення гуртожитку №1 загальною площею 4132,8 кв.м..
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність витребувати від ТОВ "Конвалія 2012" належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на нежилі приміщення гуртожитку №1 загальною площею 4132,8 кв.м..
Керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати від третьої особи - ТОВ "Конвалія 2012" належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на нежилі приміщення гуртожитку №1 загальною площею 4132,8 кв.м..
2. Витребувані документи надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 20 квітня 2019 року.
3. Попередити ТОВ "Конвалія 2012", що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 81427175, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3434/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: