
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24 квітня 2019 року Справа № 280/1177/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Технопром"
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,
третя особа Міський голова Запорізької міської ради ОСОБА_1
про визнання незаконною бездіяльність та скасування витягу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Технопром" (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі – відповідач), третя особа Міський голова Запорізької міської ради ОСОБА_1, в якому позивач просить суд:
визнати незаконною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо до незастосування при формуванні розрахунку із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 2310100000:01:013:0073 коефіцієнту, який характеризує місцезнаходження земельної ділянки у санітарно-захисній зоні, при формуванні та видачі позивачу ОСОБА_2 від 06.02.2019 року № 302/207-19 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області при розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки за кадастровим номером 2310100000:01:013:0073 застосувати коефіцієнт який характеризує місцезнаходження земельної ділянки у санітарно-захисній зоні;
визнати незаконним та скасувати ОСОБА_1 від 06.02.2019 року № 302/207-19 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 2310100000:01:013:0073.
Ухвалою суду від 25.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.04.2019.
Представники сторін у підготовче засідання з’явився. На фіксації судового процесу не наполягали.
24.04.2019 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача (вх. №16734) про зупинення провадження по справі №280/1177/19 до вирішення адміністративної справи Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя №335/4554/17
Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Судом встановлено, що упровадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходить справа №335/4554/17 за адміністративним позовом ПАТ «Запоріжнерудпром» до Запорізької міської ради, треті особи: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ДП Український науково-досдіний інститут проектування міст «Діпромісто» ім.. ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької міської ради №7 від 30.06.2015 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя», зобов’язання вчинити дії.
Предметом розгляду справи №335/4554/17 є визнання протиправним та скасування рішення Запорізької міської ради №7 від 30.06.2015 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя» та зобов’язання вчинити певні дії, при цьому предметом розгляду справи №280/1177/19 є визнати незаконною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо до незастосування при формуванні розрахунку із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 2310100000:01:013:0073 коефіцієнту, який характеризує місцезнаходження земельної ділянки у санітарно-захисній зоні, при формуванні та видачі позивачу ОСОБА_2 від 06.02.2019 року № 302/207-19 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, зобов'язання Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області при розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки за кадастровим номером 2310100000:01:013:0073 застосувати коефіцієнт який характеризує місцезнаходження земельної ділянки у санітарно-захисній зоні та визнати незаконним та скасування ОСОБА_1 від 06.02.2019 року № 302/207-19 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 2310100000:01:013:0073.
Отже, під час розгляду справи №335/4554/17 можуть бути встановлені факти, що мають приюдиційне значення для даної справи, у зв'язку з чим вказані справи є безпосередньо пов'язаними.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи наведене, на думку суду, існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до прийняття судового рішення у справі №335/4554/17, тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/1177/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №335/4554/17.
Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №335/4554/17.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 81427125, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1177/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: