Ухвала суду № 81427085, 23.04.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

23 квітня 2019 року Справа № 280/4211/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новікової Д.А., розглянувши у м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовом ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №280/4211/18 позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №0013592-4902-0826 прийняте 05.06.2018, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов’язання з транспортного податку з фізичних осіб у сумі 2083 грн. 33 коп. за 2018 рік; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати в сумі 1554 грн. 80 коп.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, в якій позивач просить суд замість невірного ідентифікаційного коду відповідача «39396164» зазначити вірний – «39396146» та замість невірного місцезнаходження відповідача «69001, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166» зазначити вірне – «69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166».

Ухвалою суду від 15.04.2019 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду на 23.04.2019 о/ об 14:00 год.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч.3-ч.4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За матеріалами заяви, у виконавчому листі по справі №280/4211/18, в ідентифікаційному коді відповідача помилково замість номеру «39396146» зазначено «39396164» та замість вірного місця знаходження «69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166» зазначено «69001, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166».

Суд, дослідивши подану заяву про виправлення помилки, дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4211/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №280/4211/18 - задовольнити.

Виправити допущені у виконавчому листі по справі №280/4211/18 помилки та вважати правильний ідентифікаційний код боржника – «код ЄДРПОУ 39396146» та правильне місце знаходження боржника «69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5 ст.374 КАС України).

Суддя О.О. Прасов