Ухвала суду № 81426865, 25.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 квітня 2019 р. Справа №200/4808/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляду справи за правилами загального провадження та залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, рішення та бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просила:

-визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у поновленні пенсії позивачу від 22.11.2018 року та від 23.11.2018 року;

-визнати бездіяльність відповідача щодо не поновлення пенсії протиправною;

-зобов`язати провести поновлення та виплату пенсії за віком з 01.04.2014 року відповідно до норм Закону України “Про загальнообов`язкове пенсійне страхування”, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсації втрати частини доходів.

На адресу суду надійшло клопотання Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому зазначено, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин відповідач просить розглянути справу в загальному провадженні.

Частиною 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд в залежності від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відтак, заява Добропільського об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за правилами загального провадження повинна бути обґрунтованою та містити достатні мотиви неможливості розгляду цієї справи в спрощеному провадженні.

Однак, у поданій представником відповідача заяві не наведено обґрунтованих доводів неможливості вирішення цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення підготовчого судового засідання.

Разом з цим, відповідачем до суду надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з порушенням строків звернення позивача до суду з адміністратвиним позовом.

При відкриття провадження по справі судом було зазначено, що питання про поновлення пропущеного строку звернення позивача до суду з адміністративним позовом буде вирішено при розгляді справи по суті.

У зв`язку з вищевикладеним, суд відмовляє відповідачу у проведені судового засідання за правилами загального позовного провадження та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляду справи за правилами загального провадження та залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №200/4808/19-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бабаш Г.П.