Ухвала суду № 81426653, 24.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 квітня 2019 р. Справа №0540/7840/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального закладу «Донецький палац молоді «Юність» про виправлення описки в судовому рішенні від 05 листопада 2018 року у справі №0540/7840/18-а,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року адміністративний позов Комунального закладу “Донецький палац молоді “Юність” (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 8, ЄДРПОУ 02549687) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ЄДРПОУ 39406028) про скасування податкового повідомлення – рішення від 07 серпня 2018 року №0038654303 про застосування штрафних санкцій (штрафу) у сумі 170,00 грн. - задовольнити. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07 серпня 2018 року №0038654303 про застосування штрафних фінансових санкцій (штрафу) у сумі 170,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) на користь Комунального закладу “Донецький палац молоді “Юність” (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 8, ЄДРПОУ 02549687) судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят) гривень 00 копійок.

22 квітня 2019 року від позивача у справі надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 05 листопада 2018 року у справі №0540/7840/18-а. Відповідно вказаної заяви позивачем зазначено, що у резолютивній частині судового рішення не вірно зазначено розмір судових витрат, а саме (одна тисяча сімсот шістдесят), замість вірного – (одна тисяча сімсот шістдесят дві), у зв'язку із чим просить суд виправити допущену помилку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у судовому рішенні з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні від 05 листопада 2018 року у справі №0540/7840/18-а. Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні від 05 листопада 2018 року у справі №0540/7840/18-а за позовом Комунального закладу “Донецький палац молоді “Юність” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення від 07 серпня 2018 року №0038654303 про застосування штрафних санкцій (штрафу) у сумі 170,00 грн.

У резолютивній частині рішення Донецького оружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року у справі №0540/7840/18-а замість невірно зазначеної суми судового збору (одна тисяча сімсот шістдесят), зазначити вірну – (одна тисяча сімсот шістдесят дві).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя Буряк І. В.