Ухвала суду № 81426483, 24.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 квітня 2019 р. Справа №200/881/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 21 лютого 2019 року у справі №200/881/19-а,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_2 (84624, Донецька область, м. Горлівка, вул. Маріупольська-30, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, ЄДРПОУ 42172734) про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити частково. Визнано протиправними дії ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_2 пенсії з 01.12.2018 року. Зобов’язано Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити нарахування та виплату ОСОБА_2 виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.12.2018 року. В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

17 квітня 2019 року від позивача у справі надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 21 лютого 2019 року у справі №200/881/18-а. Відповідно вказаної заяви відповідачем зазначено, що в судовому рішенні не вірно зазначено по батькові позивача, у зв'язку із чим просить суд виправити допущену помилку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у судовому рішенні з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні від 21 лютого 2019 року у справі №200/881/19-а.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні від 21 лютого 2019 року у справі №200/881/18-а за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії

У тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року у справі №200/881/18-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання відновити виплату пенсії замість невірно зазначеного по батькові позивача «Михайлович», вважати вірним «Миколайович».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя Буряк І. В.