
Справа №:755/3229/19
1-кс/755/2901/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "16" квітня 2019 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Неділько Л.Л., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Воронка Т.М., про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42018100000000869 від 18.09.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
встановив:
До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській областіперебуває кримінальне провадження № 42018100000000869 від 18.09.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено,що група особі з числа працівників Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції України систематично вимагають та отримують неправомірну вигоду на території міста Києва від порушників правил дорожньої руху України за не притягнення їх до адміністративної відповідальності.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.03.2019 року, на підставі ухвал слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєва С.В. № 755/3229/19 від 26.02.2019 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_2, в ході якого, в комоді під телевізором в спальній кімнаті останнього, яка знаходиться на другому поверсі будинку, виявлено та вилучено квадратну металеву коробку червоного кольору із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, клаптик фольги та інші предмети.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №42018100000000869, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №42018100000000869, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Чи є надана на експертизу подрібнена речовина зеленого кольору наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме і яка його загальна вага?
- Чи міститься на наданих на дослідження об'єктах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме, який їх відсотковий вміст та вага (загальна вага речовини та загальна вага наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів)?
Для дослідження експертам надати вилучені в ході обшуку квадратну металеву коробку червоного кольору із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, клаптик фольги та інші предмети.
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 42018100000000869, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове знищення пошкодження об'єкта експертизи або зміни його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 81426226, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3229/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: