Ухвала суду № 81426213, 25.04.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"25" квітня 2019 р. Справа № 363/4972/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про подання доказів розміру судових витрат, які сторона сплатила у зв’язку з розглядом справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Укртехносервіс» та ОСОБА_1 про захист прав споживача,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить прийняти докази понесених нею судових витрат та врахувати їх при розгляді справи.

Частиною 3 ст. 83 ЦПК України встановлено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Рішенням цього ж суду від 18 квітня 2019 року в задоволенні вказаного позову відмовлено, вступна і резолютивна частина якого проголошена негайно.

Оскільки докази розміру судових витрат, які ОСОБА_1 понесла в ході розгляду справи подано після ухвалення судом рішення, про які стороною відповідача не заявлено у встановленому ЦПК України порядку, зазначену заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 178, 260ЦПК України,

ухвалив:

заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя