Ухвала суду № 81425250, 25.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
25.04.2019
Номер справи
640/5784/19
Номер документу
81425250
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/5784/19

н/п 1-кп/640/706/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Медведєвої Я.А.,

за участю прокурора Бєлоусова В.О.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без постійного заробітку, який не має судимості, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 13, кв. 216, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 56, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22019220000000035 від 23 січня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 5 ст. 110-2 КК України у кримінальному провадженні № 22019220000000035 від 23 січня 2019 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України.

Так, у клопотанні зазначено, що у період з початку 2016 року до 11.01.2019 року ОСОБА_1, використовуючи автобус "Volvo B10M" з реєстраційним номером "ВВ4919ВХ", який належить йому на праві власності, здійснював господарську діяльність, пов’язану з пасажирськими перевезеннями з тимчасово окупованої території Луганської області на іншу територію України за маршрутом м. Луганськ (Україна) – пункт пропуску Ізварине (Україна) – м. Бєлгород (РФ) – м. Харків (Україна) – м. Київ (Україна) та в зворотному напрямку.

При цьому для безперешкодного здійснення вказаної господарської діяльності на тимчасово окупованій території Луганської області та отримання від неї прибутку, ОСОБА_1 здійснював добровільні відрахування частини прибутку до бюджету так званої "ЛНР", достовірно усвідомлюючи, що вказані кошти використовуються організацією "ЛНР" з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та для забезпечення контролю над тимчасово окупованою територією Луганської області.

За наявними даними, вказані кошти перераховувались ОСОБА_1 на рахунку органів так званої "ЛНР" через фінансові установи у м. Харкові в районі станції метро ОСОБА_3, через електронні грошові гаманці, а також безпосередньо на тимчасово окупованій території Луганської області шляхом переведення вказаних грошових коштів на рахунок фіскальних органів так званої "ЛНР", через створений нею так званий Центральний республіканський банк "Луганської народної республіки". Загалом у цей період ним було перерахована близько 8000,00 грн. на вказані рахунки.

11.01.2019 року надавши належну оцінку своїм діям, усвідомивши протиправний характер своїх дій, ОСОБА_1 припинив свою злочинну діяльність, а саме фінансування організації "Луганська народна республіка" та вчинюваних нею дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. В подальшому, 24.01.2019 р. ОСОБА_1 добровільно повідомив органи державної влади, а саме Управління СБ України в Харківській області про те, що він здійснював фінансування організації "Луганська народна республіка" та дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства були кваліфіковані як фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Будучи допитаним у якості підозрюваного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України визнав повністю та підтвердив вищенаведені обставини вчиненого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст. 44, ч. 5 ст. 110-2 КК України та закриття кримінального провадження відносно підозрюваного з цих же підстав.

Підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину, вказав, що з клопотанням прокурора був повністю ознайомлений, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Потерпілі особи по справі відсутні.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку підозрюваного вивчивши матеріали, які були долучені прокурором до клопотання, прийшов до наступного.

В порядку п. 14 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений звертатися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 110-2 КК України особа, крім керівника організованої групи, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені цією статтею, якщо вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого наділена законом правом повідомляти про підозру, про відповідну незаконну діяльність або іншим чином сприяла її припиненню або запобіганню злочину, який вона фінансувала або вчиненню якого сприяла, за умови, що в її діях немає складу іншого злочину.

Як вбачається з мотивувальної частини клопотання прокурора, ОСОБА_1 добровільно повідомив органи державної влади, а саме Управління СБ України в Харківській області про те, що він здійснював фінансування організації "Луганська народна республіка" та дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, тобто маються підстави для застосування до ОСОБА_1 положень ч. 5 ст. 110-2 КК України.

Відповідно до вимог ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_1 виконано відповідно вимогам ст. 287 КПК України, ч. 5 ст. 110-2 КК України наявні підстави звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 110-2 цієї статті.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судимий, одружений, маючий на утриманні малолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Таким чином, є усі законні підстави для задоволення клопотання прокурора прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284-288 КПК України, ч. 5 ст. 110-2 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурора прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22019220000000035 від 23 січня 2019року - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України, на підставі ч. 5 ст. 110-2 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя - І.В. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81425250 ?

Документ № 81425250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81425250 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81425250 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81425250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81425250, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 81425250, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81425250 відноситься до справи № 640/5784/19

Це рішення відноситься до справи № 640/5784/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81425247
Наступний документ : 81425301