
Справа № 640/17448/16-ц
6/640/146/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. вивчивши заяву державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -
в с т а н о в и в:
Державний виконавець звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить видати дублікат судового наказу № 640/17448/16-ц, виданого Київським районним судом м. Харкова 18.01.2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "Харківводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 8011,16 грн. та судовий збір в рівних частках в розмірі 689,00 грн. Посилається на те, що 03.08.2017 р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. В ході проведення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.
Зазначена заява не відповідає вимогам статей 177 ЦПК України, а саме: не додано документ на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 57,63 грн. На підтвердження сплати судового збору надати суду оригінал квитанції.
За таких обставин, подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу – залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 81425142, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17448/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: