Ухвала суду № 81425077, 23.04.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

23.04.19

Справа № 200/6301/19

Провадження № 1-кс/200/4038/19

УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., за участі секретаря судового засідання Масенка Г. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, –

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочинів, визначених ч. 3 ст. 187 КК України (кримінальне провадження від 20 квітня 2019 року № 12019040030000980).

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Половцевою О. Ю. за погодженням прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, подане клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, код ЄДРПОУ 14333937), а саме: інформації щодо наданих та отриманих абонентом з абонентськими номерами +380503386443, +380952860549, +380953333333, +380662972099, +380995430017, +380990221134, +380663391372, +380995430017 послуг телефонного зв’язку, з метою встановлення кола осіб, причетних до протиправного діяння, а саме розбою, вчиненого 19 квітня 2019 року невстановленою особою.

Враховуючи умови і наслідки скоєного правопорушення, з метою виключення будь-яких сумнівів, що інформація необхідна для проведення досудового розслідування може бути змінена або знищена, користуючись наданими ч. 2 ст. 172 КПК України повноваженнями, вважаю за можливе провести розгляд клопотання без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна».

Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з’явились у зв’язку з чим, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.

20 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040030000980, було внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19 квітня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщені відділення «Нова пошта № 53», за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, 2, здійснила напад з погрозою та застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров’я та заволоділа майном, що знаходилось у відділенні «Нова пошта № 53», а саме: грошовими коштами у сумі 21000 грн. та товаром, який знаходився в коробках та пакетах. Під час проведених співробітниками поліції допитів було з'ясовано, що всі посилки, якими заволоділа невстановлена особа, були доставлені з інтернет-магазинів на замовлення кількох осіб, номера мобільних телефонів яких повідомлено органу досудового слідства.

На підставі отриманих даних органом досудового розслідування були встановлені IMEI мобільних терміналів, що використовувались замовниками товарів, а також встановлені абонентські номери операторів мобільного зв'язку, що використовувались у встановлених мобільних терміналах, що відображено у долучених до клопотання письмових доказах.

Положенням ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положенням п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Враховуючи важливість інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» для встановлення кола осіб причетних до вчинення протиправного діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 3 ст. 187 КК України, вважаю доведеною наявність підстав для застосування зазначеного в клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження за період з 00 год. 00 хв. 01 березня 2019 року по 00 год.00 хв. 23 квітня 2019 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 223, 309, 372 КПК України, –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Половцевої О. Ю., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Половцевій Олександрі Юріївні, слідчим слідчої групи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, код ЄДРПОУ 14333937), а саме: інформації з абонентських номерів +380503386443, +380952860549, +380953333333, +380662972099, +380995430017, +380990221134, +380663391372, +380995430017, із зазначенням наступних даних: зв’язки абонентських номерів, зазначення абонентів «Б», типи дзвінків (вих., вх. дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та місце знаходження абонентів з прив’язкою до базової станції в період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2019 року по 00 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року, включно.

В іншій частині клопотання слідчого – залишити без задоволення.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі суду речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. О. Яковлев