Ухвала суду № 81424817, 25.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.04.2019 Справа № 554/798/19

Провадження № 1-кс/554/6248/2019

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., розглядаючи клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1 про продовження строку домашнього арешту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, капітана внутрішньої служби, начальника сектору соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 12018220000001112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2019 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1 про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12018220000001112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.04.2019 року через канцелярію суду надійшла заява прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1 про розгляд клопотання в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає здійснити дистанційно у режимі відеоконференції розгляд клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1 про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12018220000001112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційно у режимі відеоконференції розгляд клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1 про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12018220000001112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 26 квітня 2019 року.

Викликати в судове засідання підозрюваного, прокурора, захисника.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова, провести розгляд клопотання про продовження строку домашнього арешту в режимі відеоконференції за участю прокурора, підозрюваного, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М.Чуванова