Рішення № 814243, 18.07.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" липня 2007 р.

Справа № 12/4858

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка

про стягнення 472915 грн. 21 коп.

та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про спонукання до укладення договору про реструктуризацію боргу

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача: Плотніков А.О. –за довіреністю №33/10 від 09.02.2007р.

Відповідача: Стасюк Л.А. –за довіреністю №1683 від 31.10.2006р.

Рішення приймається 18.07.2007р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ подано позов до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка про стягнення 471253 грн. 91 коп., з яких 238682грн. 98коп. заборгованості за поставлений природний газ, 21936грн. 40коп. пені, 171712грн. 60коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 38921грн. 93коп. 3% річних.

В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором на постачання природного газу №06/03-3133 від 24.12.2003р.

В судовому засіданні 21.09.2006р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача 203214грн. 77коп. заборгованості, 20749грн. 76коп. пені, 171504грн. 81коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 38717грн. 62коп. 3% річних, оскільки після подачі позову відповідачем було погашено частину основного боргу.

25.04.2007р. до суду надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача 203214грн. 77коп. заборгованості, 20749грн. 76коп. пені, 40424грн. 10коп. 3% річних, 208526грн. 58коп. різниці від встановленого індексу інфляції. Дане клопотання прийняте судом.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що відповідач після пред’явлення позову сплатив основний борг в сумі 203214грн. 77коп.

Ухвалою господарського суду області від 23.05.2007р. порушено провадження по зустрічному позову Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про спонукання до укладення договору про реструктуризацію боргу.

У відзиві на зустрічну позовну заяву ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" просить відмовити у задоволенні позовних вимог ВАТ "Шепетівкагаз".

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

24.12.2003року між Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (постачальник) та ВАТ „Шепетівкагаз” (покупець) укладено договір №06/03-3133 на постачання природного газу.

Відповідно до умов вказаного договору (п.1.1, п.5.1) постачальник зобов’язується передати у власність покупцю в 2004р. природний газ, надалі газ, для потреб населення, з урахуванням можливих втрат газу, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної олюти протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа, наступного за звітним місяця.

Виконавець свої зобов'язання виконав, що підтверджується атами прийому-передачі природного газу.

Після пред’явлення позову відповідач сплатив 238 682грн. 98коп. основного боргу.

П.6.2 договору №06/03-3133 від 24.12.2003р. передбачено, що в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ, у зазначені у договорі строки, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно, позивачем нараховано відповідачеві 20 749грн. 76коп. пені.

З посиланням на ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано відповідачеві 208 526грн. 58коп. різниці від встановленого індексу інфляції за період з лютого 2004р. по березень 2007р., 40 424грн. 10коп. 3% річних за період з 11.02.2004р. по 20.04.2007р.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України до господарських та цивільних відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями цих кодексів, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями.

Оскільки між сторонами продовжують існувати правовідносини, які виникли на підставі договору №06/03-3133 від 24.12.2003р., зокрема щодо розрахунків за поставлений газ, при прийнятті рішення суд керується нормами Господарського та Цивільного кодексів України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.10 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” з метою відшкодування збитків учасників розрахунків від списання основної суми дебіторської заборгованості (без пені, штрафних та фінансових санкцій), що виникла з причин, визначених у підпункті "а" підпункту 9.1.2, підпунктами 9.1.3, 9.1.4 цього Закону, підприємства паливно-енергетичного комплексу мають право укласти договори реструктуризації заборгованості з кредиторами на умовах, визначених цією статтею.

Таким чином у відповідача не було прострочення у здійсненні платежів.

Виходячи із вищенаведеного, позов у позові Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка в частині стягнення 20749грн. 76коп. пені, 40424грн. 10коп. 3% річних, 208526грн. 58коп. різниці від встановленого індексу інфляції належить відмовити.

В частині стягнення 238 682грн. 98коп. боргу провадження по справі належить припинити на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дана сума заборгованості сплачена відповідачем після подачі позовної заяви до суду.

У зустрічному позові Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про спонукання до укладення договору про реструктуризацію боргу належить відмовити, оскільки згідно Цивільного кодексу України укладення договору є вільним волевиявленням сторін. Чинним законодавством обов’язку укладення договору не передбачено.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно правомірно заявлених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

У позові Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка в частині стягнення 20749грн. 76коп. пені, 40424грн. 10коп. 3% річних, 208526грн. 58коп. різниці від встановленого індексу інфляції відмовити.

В частині стягнення 238 682грн. 98коп. провадження по справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” м. Шепетівка, вул. Економічна, 29 (р/р 26005301210253 у Шепетівському відділенні „Промінвестбанку”, МФО 315450, код ЄДРПОУ 03361394) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код 31301827) –2 386грн. 83коп. (дві тисячі триста вісімдесят шість гривень 83коп.) державного мита, 55грн. 46коп. (п’ятдесят п’ять гривень 46коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У зустрічному позові Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про спонукання до укладення договору про реструктуризацію боргу відмовити.

Суддя В.О. Шпак