Ухвала суду № 81423130, 24.04.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 615/857/18

номер провадження 2/631/685/19

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

24 квітня 2019 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Омега плюс», Товарної біржі «Ресурс-Інформ», приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування результатів аукціону, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 року за вхідним № 2909/19-вх з Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа № 615/857/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Омега плюс», Товарної біржі «Ресурс-Інформ», приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування результатів аукціону, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна.

Відповідно до позовної заяви позивач просить визнати недійсним та скасувати результати аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Валківський завод продтоварів «ГАЛС», проведеного Товарною біржею «Ресурс-Інформ», результати якого оформлені протоколом №1 від 23 червня 2014 року про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнати недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, видане приватним нотаріусом Валківського нотаріального округу ОСОБА_3 27 серпня 2014 року.

Вищевказана справа була направлена на адресу Нововодолазького районного суду Харківської області відповідно до розпорядження голови Валківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2019 року «Про передачу цивільної справи позовного провадження з одного суду до іншого», у зв’язку із задоволенням суддями Валківського районного суду Харківської області заяв про самовідвід.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019 року справу передано до розгляду судді Трояновській Т.М.

Положеннями пункту 2 частини 1 та частини 4 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

З ухвали судді Валківського районного суду Харківської області Товстолужського О.В. від 15 квітня 2019 року вбачаться, що він задовольнив заяву про самовідвід судді Товстолужського Олега Володимировича (т. 2 а.с. 197).

Зі змісту ухвали судді Валківського районного суду Харківської області Токмакової А.П. від 18 квітня 2019 року вбачаться, що вона задовольнила заяву про самовідвід судді Токмакової А.П. (т. 2 а.с. 209)

Відповідно до вимог статті 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Приписами ч. 12 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на положення частин 2-6 статті 19, частин 3-4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, дана справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, заміна складу суду відбулася після відкриття провадження, розгляд справи по суті не розпочато, а також з метою реалізації принципу безпосередності судового розгляду, передбаченого статтею 213 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити по ній підготовче судове засідання.

Керуючись статями 3, 19, 33, 213, 274 260, 261, 352 – 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 615/857/18 (провадження № 2/631/685/19) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Омега плюс», Товарної біржі «Ресурс-Інформ», приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування результатів аукціону, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна - прийняти до провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 годину 30 хвилин 15 травня 2019 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу ОСОБА_1, вулиця 40 років Перемоги, 1.

Роз’яснити сторонам та іншим учасникам справи, що відповідно до вимог статті 83 Цивільного процесуального кодексу України, позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до статті 39 Цивільного процесуального кодексу України відвід судді може бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nv.hr.court.gov.ua/sud2028/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Т.М. Трояновська