
Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/677/19
Провадження № 2/644/984/19
22.04.2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
15 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу № 644/677/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину,
в с т а н о в и в :
Позивач подала в суд позов, в якому просила збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.10.2016 року в сумі 614 грн., і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовувала тим розмір аліментів, сплачуваних відповідачем за рішенням суду, не вистачає для задоволення потреб дитину у розвитку, навчанні та належному харчуванні, в той же час його майновий стан дозволяє сплачувати аліменти в більшому розмірі.
Відповідач до суду не прибув, причини неявки не повідомив, правом подачі відзиву на позов не скористався. Повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного провадження за наявними у справі доказами.
З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції Українибатьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).
Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року №789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року суд, повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.10.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 614 грн., щомісяця, починаючи з 12.09.2016 року і до досягненням дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили.
Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Отже, приходячи до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги всі обставини по справі у їх сукупності, зокрема, потреби дитини; рівень споживчих цін на продукти харчування та предмети одягу, враховує матеріальне становище позивача, яка отримує мінімальну заробітну плату, що є єдиним джерелом отримання прибутку; стан здоров'я платника аліментів, який є працездатним, не має інших утриманців.
При цьому суд зауважує на тому, що одним із основних прав дитини є право на утримання. Відповідно до Конвенції ООН про права дитини, прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, Держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як в середині Держави-учасниці, так і за кордоном.
Зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що відповідач разом із позивачем повинен забезпечити необхідний і достатній рівень для нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст.141 СК України), а також з врахуванням стану здоров'я дитини, матеріального позивача та те, що дитина знаходиться на утриманні матері, збільшився прожитковий мінімум встановлений законом для дітей від 6 років, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів визначений заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.10.2016 року, і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.182,183, 192 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 57-66, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.10.2016 року, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, 2000 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення – у межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позовних вимогОСОБА_1 – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення складено 22.04.2019 року.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 61172.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: вул. Червоноармійська, б. 33а, м. Ізюм, Харківська область, 64306.
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 81423105, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/677/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: