Ухвала суду № 81423002, 23.04.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14244/15-ц

Провадження № 6/643/12/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.,

за участю секретаря – Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа: ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 «ПРАВЕКС-БАНК», -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначив, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 09.02.2016 року позовні вимоги ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» задоволено стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 9346,01 доларів США. та судовий збір в розмірі 3492 грн. 42 коп.

31.05.2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №2, тому, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з’явились і суд розглянув заяву за їх відсутності.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного.

31.05.2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд має правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.422 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача за рішенням Московського районного суду м.Харкова від 09.02.201 року по справі №643/14244/15-ц з ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_3 за кредитним договором № 12009-041/07Р від 20.06.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ- ОСОБА_4