Постанова № 81422890, 23.04.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.04.2019

Справа № 642/2383/19

Провадження №3/642/704/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 Буд», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

08 квітня 2019 р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Головного управління ДФС у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

З матеріалу вбачається, що 04 березня 2019 головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 було складено протокол №48 щодо, головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 Буд», ОСОБА_1, згідно якого при проведенні планової виїзної документальної перервірки ТОВ «ОСОБА_2 Буд», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 3, було виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.3 ст. 138 ПК України в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 237 457 грн. у тому числі за 4-й квартал 2018 року на суму 237 457 грн.; п.201.10 ст. 201 ПКУ, внаслідок чого порушено терміни реєстрації податкових накладних( розрахунків коригувань) у ЄРПН на загальну суму ПДВ 694810, 11 грн., в тому числі: з перевищенням терміну реєстрації до 15 календарних днів на суму 27711, 31 грн., з перевищенням терміну реєстрації від 61 до 365 календарних днів на суму 121 602, 29 грн.; п. 57.1, ст. 57 розділу 2-го ПКУ; п. 50.1 ст. 50, п. 54.1 ст. 54, п.п. 267.6.4. п. 267.6 ст. 267 ПКУ припущено помилки при заповненні уточнюючої податковій декларації з транспортного податку за 2017 рік( реєстраційний № НОМЕР_2 від 15.01.2018), що призвело до заниження транспортного податку за 2017 рік на суму 8333,33 грн. у тому числі: за 3 квартал 2017 року на 2083,33 грн., за 4 квартал 2017 року на суму 6250 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином, за зазначеною в протоколі адресою місця проживання.На адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення, як отримане. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відстність особи щодо якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №48 від 04.03.2019 зазначено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, мало місце в 2017, 2018 роках. В протоколі щодо часу вчинення порушення є посилання на акт перевірки №652/20-40-14-02-07/39065898 від 04.03.2019.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на , головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 Буд» ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, четвертому кварталі 2018 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя О.В. Бородіна