
"09" квітня 2019 р.
Справа № 642/5976/18
Провадження № 2/642/43/19
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
09 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Бородіної О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Буряковської К.Є.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст.. 268 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів – задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, 62000; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 11.11.2009 року по 01.09.2018 року в розмірі 23 764,60 грн. (двадцять три тисячі сімсот шістдесят чотири грн. 60 коп.)
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, 62000; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.
Стягнути з з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, 62000; РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави 704.80 грн. судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 81422807, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5976/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: