Постанова № 81422610, 25.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 640/21624/18

н/п 1-кп/640/464/19

УХВАЛА

25.04.2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Зуба Г.А. ,

за участю секретаря - Черниш О.В. ,

прокурора - Калюжко А.А. ,

захисника – ОСОБА_1 ,

розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 15 ч.2 – 185 ч.1 КК України, запобіжний захід – не обирався, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходиться обвинувальний акт відносно: ОСОБА_2 за ст. 15 ч.2 – 185 ч.1 КК України ( справа № 640/21624 /18) , епізод крадіжки інкримінований 09.10.2017р. , судовий розгляд не розпочато, обвинувачений жодного разу в судові засідання не з’явився.

В судовому засіданні, встановлено, що Московським районним судом м.Харкова відносно ОСОБА_2 (суддя Єрмак Н.В.) розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням його за ст.ст. 15 ч. 2 – 115 ч.2 п.1 КК України (суддя Єрмак Н.В.) , справа № 643/6094/19 н/п 1-кп/643/1014/19, де стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор повідомив , що обвинувачений ОСОБА_2 в даний час перебуває під вартою та заявив клопотання про спрямування даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності та можливості об’єднання зазначених кримінальних проваджень, враховуючи, що інкримінований злочин зокрема за ст. 15 ч.2 - 185 ч. 1 КК України є менш тяжким ніж злочин за ст. 15 ч.2 – 115 ч.2 п.1 КК України , який знаходиться на розгляді в Московському районному суді м.Харкова , то відповідно до ст. 32 ч.1 КПК України, дане кримінальне провадження слід спрямувати до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності та можливості об’єднання зазначених кримінальних проваджень.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо місце злочину встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно приписів ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, а також те, що злочин передбачений ст. 15 ч. 2 – 115 ч.2 п.1 КК України, який є більш тяжким і інкримінований обвинуваченому, який знаходиться в провадженні Московського районного суду м.Харкова, то обвинувальний акт підлягає спрямуванню до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об’єднання зазначених кримінальних проваджень .

Керуючись ст. ст. 32,34, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звернутися до голови Київського районного суду м.Харкова з поданням про необхідність звернення до голови Харківського апеляційного суду щодо спрямування матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 640/21624/18 н/п 1кп/640/1156/18 відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 15 ч.2 – 185 ч.1 КК України для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об’єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.2 – 115 ч.2 п.1 КК України, яке знаходиться на розгляді в Московському районному суді м.Харкова (суддя Єрмак Н.В.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зуб Г.А.