Ухвала суду № 81422561, 25.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 635/1776/19

н/п 2/640/1965/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ПАТ «КБ «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ПАТ «КБ «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17825585,13 грн.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви не додано документ, що підтверджують сплату судового збору за подання позову майнового характеру у розмірі у розмірі 267383,78 грн., який слід сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів – УК у Київському районі м. Харкова, Київський/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37999675, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку МФО – 899998, р/р 31219206020004, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик» Київський районний суд м. Харкова.

В позові позивач, посилаючись на ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить відстрочити сплату судового збору посилаючись на важке фінансове становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів важкого фінансового становища банку та відсутності можливості сплатити судовий збір, також позивачем не вказано за яких умов, зазначених в ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», позивач просить відстрочити від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Крім того, позивачу слід надати докази щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування відповідачів, оскільки за адресою, зазначеною в позові позивачем як місце проживання та реєстрації, відповідачі зняті з реєстрації 15.10.2014 року.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ПАТ «КБ «Хрещатик» про відстрочення оплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ПАТ «КБ «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

СУДДЯ