Рішення № 81422506, 24.04.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/887/2019 Справа № 641/368/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Колодяжної І.М.

за участю секретаря – Ягодіній М.С.

справа №641/368/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконною відмови у вчинені нотаріальної дії та зобов,язання вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просить: визнати незаконною відмову відповідача у вчиненні нотаріальної дії по видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла 23 травня 2009 року ; зобов’язати відповідача видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла 23 травня 2009 року , на ј частину в праві власності на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, як спадкоємцю п,ятої черги.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 23.05.2009 року померла бабуся позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіту на спадщину , а саме на ј частину двокімнатної квартири АДРЕСА_2 не залишила. Будь-яких родичів у померлої , крім батька позивача ОСОБА_3- третьої особи та позивача - онука не залишилося. На момент смерті померла була зареєстрована та фактично мешкала у квартирі АДРЕСА_2 , разом з позивачем та його матір,ю ОСОБА_5. Батько позивача ОСОБА_3 на той час з позивачем, його матір,ю та бабусею не мешкав , його фактичне місцезнаходження позивачу не відомо. Усі витрати з приводу утримання , а після смерті і з приводу поховання спадкодавця , несла мати позивача .Третя особа - батько позивача , як на момент смерті бабусі , так і до теперішнього часу участі у витратах на утримання та поховання померлої, а також на утримання вказаної квартири та сплати комунальних послуг не приймав та не приймає , і на протязі шести місяців з дня смерті заяву про прийняття спадщини не подавав .09.01.2019 року позивач звернувся до відповідача з усною заявою про вступ у спадок та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно після смерті бабусі , у тому числі і на ј частини квартири , як спадкоємець п,ятої черги , у зв,язку з тим, що батько позивача , який є спадкоємцем першої черги на момент смерті і після смерті спадкодавця , фактично за місцем реєстрації тривалий час не проживав , будь-яких дій, які б свідчили про прийняття спадщини ,заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подавав , і інформація про наявність будь-яких інших родичів чи осіб, які діючим на момент відкриття спадщини законодавством , можуть бути віднесені до більш ранніх черг спадкування немає. Листом від 09.10.2019 року відповідач відмовила у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом . Відмову у вчиненні нотаріальної дії позивач вважає незаконною та такою, що порушує права позивача ,як спадкоємця , оскільки спадкоємець попередньої черги фактично спадщину не прийняв , позивач на момент відкриття спадщини був малолітнім , мешкав разом з бабусею та матір,ю позивача , спадщина фактично прийнята , та вчинені усі необхідні дії для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких умов , відмова у вчиненні нотаріальної дії підлягає скасуванню та відповідно нотаріус зобов,язаний видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

24 січня 2019 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого засідання.

26 лютого 2019 року ухвалою суду підготовче судове засідання по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позов підтримав, просив задовольнити .

Відповідач приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 в судове засідання не з,явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з,явився.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності , прийшов до наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_3, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Батьками третьої особи ОСОБА_3 є ОСОБА_9 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР №526448 виданого Комінтернівським райбюро РАЦС м. Харкова ІНФОРМАЦІЯ_3

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії І-ВЛ №151295 виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 07.11.2000 року , його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

23 травня 2009 року померла бабуся позивача ОСОБА_4 .

Листом від 09 січня 2019 року за №4/01-16 приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 на усне звернення позивача повідомила, що оформити його спадкові права після смерті 23 травня 2009 року бабусі позивача -ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка постійно була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 немає можливості. З наданих позивачем документів , спадкоємцем померлої 23 травня 2009 року ОСОБА_4 є її єдиний син ОСОБА_3 , у зв,язку з чим нотаріус не має права видати свідоцтво про право на спадщину на ім,я позивача.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) інформації відносно ОСОБА_4 , яка померла 23.05.2009 року відсутня.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 1223ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1265 ЦК України передбачено , що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Судом встановлено , що позивач відноситься до п,ятої черги на право на спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про нотаріат», нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).

Згідно з ст. 5 Закону України «Про нотаріат», нотаріус зобов'язаний сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз'яснювати права і обов'язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду; відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договорам.

Предметом судової діяльності у справах про оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні є перевірка законності дії нотаріусів або відповідних посадових осіб, які вчиняють нотаріальні дії чи які відмовили в їх вчиненні

Оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії можливе, якщо особа вважає, що нотаріус безпідставно (неправомірно) відмовив у вчиненні нотаріальної дії, порушивши тим самим покладений на нього обов'язок щодо вчинення нотаріальних дій. У такому разі оскаржується постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій повинні обов'язково обґрунтовуватися причини такої відмови.

Глави 10 п. 2.1. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Згідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Згідно п. 4.14. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5(далі Порядок), при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

Підстави відмови нотаріуса або посадової особи у вчиненні нотаріальних дій визначаються ст. 49 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому рядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних і повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі; в інших випадках, передбачених Законом України «Про нотаріат». Даний перелік є вичерпним.

Аналогічні положення містить стаття 1 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Згідно з ст. 50 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

З матеріалів справи вбачається, що наявний спір щодо спадкового майна, зокрема, спадкоємцем спадкового майна першої черги є третя особа ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Статтею 50 зазначеного Закону передбачено право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні особою, прав та інтересів якої стосуються такі дії.

Судом встановлено , що позивач звернувся до приватного нотаріуса ХМНО з усним зверненням та 09 січня 2019 року відповідачем був направлений позивачу лист роз'яснювального характеру про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину по вищевказаному судовому рішенню державним нотаріусом не приймалася, таким чином нотаріус діяла в межах повноважень , наданих їй законом, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання незаконною відмови нотаріуса , щодо видачі свідоцтва про право на спадщину задоволенню не підлягають

В зв'язку з відмовою позивачу у задоволенні позову в частині визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальних дій, підстави для задоволення позову в частині зобов'язання відповідача видати свідоцтво про право на спадщину також відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконною відмови у вчинені нотаріальної дії та зобов,язання вчинення дій - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_4.

Відповідач: ОСОБА_2 адреса: м. Харків, м. Конституції, 1, 4-й під. Оф. 43-08.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса: АДРЕСА_4.

Повний текст судового рішення складено 25 квітня 2019 року

Суддя: ОСОБА_10