Ухвала суду № 81422347, 25.04.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/390/19

Провадження № 1-кс/622/159/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року смт. Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., за участю секретаря Вишневської О.П., прокурора Доброскока О.М., слідчого П’явки О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене начальником ОСОБА_1 відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3, про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220310000129 від 07.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року до слідчого судді після усунення недоліків надійшло вказане клопотання слідчого СВ Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2, погоджене начальником ОСОБА_1 відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3, в якому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведеного 18.04.2019 року обшуку майно, а саме: дрова породи дерева акація – 1,99 складометра, що у перерахунку складає 1,23 м3, у кількості 242 шт; дрова породи дерева ясень – 3,98 складометра, що у перерахунку складає 2,47 м3, у кількості 214 шт; дрова породи дерева дуб – 59,15 складометрів, що у перерахунку складає 36,7 м3, у кількості 4029 шт. Майно, на яке накладено арешт, просив передати на відповідальне зберігання відповідальним особам ОСОБА_1 лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ ОСОБА_1 Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12019220310000129 від 07.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування були зібрані докази вчинення даного кримінального правопорушення, допитано свідків: охоронця Державної служби охорони лісу в Харківській області ОСОБА_4, в.о. лісничого ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_5, 06.04.2019 року, 11.04.2019 року, 12.04.2019 року, 15.04.2019 року, 24.04.2019 року проведено огляди місць події, під час яких виявлено та зафіксовано незаконну порубку дерев порід акація, ясень, клен, дуб поблизу сіл Калинове, Гур. Козачок, Уди Золочівського району Харківської області та поблизу смт. Золочів, на території ОСОБА_1 об’єднаної територіальної громади. 18.04.2019 року на виконання ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області було проведено обшук території, розташованої за адресою: Харківська область, смт. Золочів, пров. Разіна, 8-а, де в одній із будівель було виявлено та вилучено дрова (деревину) різного діаметру та різної довжини, порід дерев акація, ясень, дуб.

Згідно інформації ДП «Жовтневе лісове господарство» та довідок Держгеокадастру у Харківській області станом на 01.01.2019 землі за межами населених пунктів на території ОСОБА_1 об’єднаної територіальної громади та на території Гур’єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської обл., на яких розташовані полезахисні лісові смуги, які відносяться до земель запасу державної власності, землі не надані у власність або постійне користування за межами населених пунктів код.12.1 шифр рядка 94., з цільовим призначенням земельних ділянок: лісовий фонд, лісовкриті землі. Лісові насадження що мають природоохоронне значення. Лісові насадження, де було здійснено самовільну порубку не відносяться до земель комунальної та приватної власності, являються державною власністю.

Органом, який виконує повноваження та функції держави у галузі лісового господарства на території Золочівського району Харківської області являється ДП «Жовтневе лісове господарство», самовільним порубом було завдано збитки державі в особі ДП «Жовтневе лісове господарство».

Крім того, до Золочівського районного суду Харківської області направлено клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи, з метою подальшого встановлення ідентифікації вилучених об’єктів цілого за частинам та встановлення періоду часу, в який було спиляно дерева, які були вилучені під час обшуку 18.04.2019.

Оскільки вилучене під час проведеного 18.04.2019 року обшуку майно може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, носити на собі будь-які сліди, докази та є тимчасово вилученим майном, знаходження зазначеного майна у ОСОБА_6 може призвести до знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідності забезпечення проведення судової експертизи, слідчий просив накласти арешт на вилучене під час обшуку 18.04.2019 року майно та передати його на відповідальне зберігання відповідальним особам ОСОБА_1 лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених вище мотивів, та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому, додатково пояснив, що під час огляду місць події було виявлено незаконну порубку лісу давністю приблизно 1- 2 місяця тому. Копію ухвали про проведення обшуку було вручено присутнім особам – ОСОБА_6 та адвокату ОСОБА_7, що підтверджується їх підписами, на час закінчення слідчої дії ОСОБА_6 покинув місце проведення обшуку, копію протоколу було вручено адвокату ОСОБА_7. До заперечень до протоколу обшуку було надано незасвідчені копії документів, інших документів та доказів до теперішнього часу не подано.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому, додатково пояснив, що ОСОБА_6 доказів здійснення ним відповідної підприємницької діяльності, наявності дозволу на порубку лісу, належності ОСОБА_6 виявленої і вилученої деревини не надано та органом досудового розслідування не встановлено. Також для встановлення приналежності вилученої деревини до лісових насаджень, незаконну порубку яких було виявлено, необхідно провести експертизу. У зв’язку із чим є необхідність у накладенні арешту на вилучене майно та передачу на відповідальне зберігання ДП «Жовтневий лісгосп», який має належні умови для зберігання та перевезення даних речових доказів.

Представник ДП «Жовтневе лісове господарство» в судове засідання не з'явився.

ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд клопотання відкласти у зв'язку із неможливістю прибуття адвокатів в засідання, доказів на підтвердження не надав, про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неявка вищезазначених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши в судовому засіданні доводи слідчого та прокурора, допитавши свідків, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із витягом з ЄРДР за №12019220310000129 від 07.04.2019 кримінальне провадження розпочато на підставі повідомлень в.о. лісничого Золочівського ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_5 про те, що 06.04.2019 поблизу с. Уди, Золочівського р-ну, Харківської обл., невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев. Так 06.04.2019 було виявлено та зафіксовано незаконну порубку поблизу с. Уди Золочівського району, де було незаконно вирубано дерева порід акація, клен у загальній кількості 109 шт, при цьому згідно розрахунку проведеного згідно вимог додатку № 1 постанови № 665 КМ України від 23.07.2008 року, незаконними діями невідомих державі було нанесено збитки. 15.04.2019 було виявлено та зафіксовано незаконну порубку поблизу с. Калинове Золочівського району, де було незаконно вирубано дерева порід - дуб у загальній кількості 244 шт., при цьому згідно розрахунку проведеного згідно вимог додатку № 1 постанови № 665 КМ України від 23.07.2008 року, незаконними діями невідомих державі було нанесено збитки. 11.04.2019 було виявлено та зафіксовано незаконну порубку поблизу с. Гур. Козачок Золочівського району, де було незаконно вирубано дерева порід акація, клен у загальній кількості 247 шт., при цьому згідно розрахунку проведеного згідно вимог додатку № 1 постанови № 665 КМ України від 23.07.2008 року, незаконними діями невідомих державі було нанесено збитки. 12.04.2019 було виявлено та зафіксовано незаконну порубку поблизу с. Уди Золочівського району, де було незаконно вирубано дерева порід - дуб у загальній кількості 184 шт., при цьому згідно розрахунку проведеного згідно вимог додатку № 1 постанови № 665 КМ України від 23.07.2008 року, незаконними діями невідомих державі було нанесено збитки. 24.04.2019 року було виявлено та зафіксовано незаконну порубку поблизу смт. Золочів, на території ОСОБА_1 об'єднаної територіальної громади, Золочівського району Харківської області, де було незаконно вирубано дерева порід ясень у загальній кількості 22 шт., при цьому згідно розрахунку проведеного згідно вимог додатку №1 постанови №665 КМ України від 23.07.2008 року, незаконними діями невідомих державі було нанесено збитки. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч.1 ст. 246 КК України (чинна з 03.09.2017). Слідчі, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: ОСОБА_3, ОСОБА_10

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 17.04.2019 року вбачається, що він працює на посаді охоронця Державної служби охорони лісу в Харківській області. Починаючи з березня 2019 року, ОСОБА_4 з метою виявлення незаконних порубок лісу здійснюється об’їзд території Золочівського району Харківської області. Під час вказаних виїздів на території Удянського старостинського округу поблизу с. Уди виявлено дві ділянки, де проведено незаконну порубку лісових насаджень, які знаходяться у державній власності, на яких зрубано понад 400 дерев, а саме порід: дубів, акації, ясеня та клену. Крім цього, на території Калиновецького старостинського округу поблизу с. Карасівка виявлено ділянку, де проведено незаконну порубку лісових насаджень у кількості понад 200 дерев – дубів, акації, ясеня та клену. Також під час об’їзду лісових насаджень на території Гур-Козачанської сільської ради, поблизу с. Сот-Козачок, виявлено незаконну порубку лісових насаджень у кількості понад 300 дерев – дуб, акації, ясеня та клену. На місці вказаних порубок бачив вантажний автомобіль ГАЗ, автомобіль УАЗ з кунгом. На вказаних автомобілях номерні знаки розгледіти було не можливо, так як вони були замасковані, йому відомо, що вказані автомобілі належать місцевому жителю смт. Золочів ОСОБА_6. З метою повного збору інформації щодо незаконної порубки, ОСОБА_4 прослідкував за вказаними автомобілями, які в свою чергу, будучи завантаженими свіжо спиляними дровами слідкували з с.Уди в смт. Золочів на територію, яка розташована за адресою смт.Золочів, пров.Разіна, 8-А, (колишня сільгосп-хімія). На вказаній території автомобілі розвантажувалися. Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що ним на фотокамеру власного телефону, здійснено декілька фотознімків території сільгосп хімії, де зберігаються спиляні дерева. Також, він зазначив, що після розвантаження на території, розташованій за адресою смт. Золочів, пров. Разіна 8-А, дрова знову завантажувалися на інші автомобілі та розвозилися по смт. Золочів, що підтверджується висипаними дровами по вул. Шевченка 19, смт. Золочів. ОСОБА_6, займається продажем лісоматеріалу, а саме дров, місцевим жителям смт. Золочів, упродовж останніх двох днів, а саме 16.04.2019 та 17.04.2019 з місця, де зберігаються спиляні дерева, здійснювався вивіз спиляних дерев.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 17.04.2019 року вбачається, що останній працює виконуючим обов’язки лісничого ОСОБА_1 лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство». В квітні 2019 року від державної служби охорони лісу Харківської області йому стало відомо, що на території Удянського та Калиновецького старостинських округів та на території Гур-Козачанської, Сот-Козачанської сільських рад пройшла незаконна порубка зелених насаджень, а саме дерев породи акація, клен, ясен та дуб. Після отримання інформації він разом зі своїми співробітниками виїхали на вказані місцевості та 06.04.2019 року, 11.04.2019 року, 12.04.2019 року та 15.04.2019 року було виявлено незаконну порубку дерев породи дуб, акація, клен, ясеня. Після фіксації незаконних порубок ОСОБА_1 лісництвом було подано відповідні документи до ОСОБА_1

З протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 24.04.2019 року вбачається, що останнім 24.04.2019 року було виявлено незаконну порубку поблизу смт.Золочів за межами населеного пункту, де було вирубано дерева порід ясень у загальній кількості 22 шт.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надав показання, аналогічні викладеним вище показанням, наданим під час допиту 17.04.2019 року, додатково пояснив, що про наявність судового рішення про визнання його недієздатним йому не відомо, він з 02.04.2019 року працює охоронцем Державної охорони лісу Харківської області, проходив медичні обстеження при призначенні на посаду. Із ОСОБА_6 не має неприязних стосунків. Йому відомо, що ОСОБА_6 неодноразово вирубував дерева у лісопосадці за с.Уди Золочівського району Харківської області. Незаконна порубка лісу здійснюється систематично, ким ще, йому не відомо.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надав показання, аналогічні наданим в ході допиту під час досудового розслідування 17.04.2019 року і 24.04.2019 року, підтвердив їх надання і зміст, додатково пояснив, що дозвіл на порубку лісу ФОП ОСОБА_6 не надавався, останній придбавав невелику кількість деревини як фізична особа, із місцем розвантаження не в смт.Золочів. Під час обшуку було виявлено деревину відносно свіжеспиляну – близько 1 місяця.

З протоколу огляду місця події від 11.04.2019 року вбачається, що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, розташована поблизу с. Гур'їв Козачок Золочівського району Харківської області, а саме лісове насадження на земельній ділянці державної форми власності лісогосподарського призначення. На місці огляду виявлено лісопосадку, яка розташована поблизу земельної ділянки (поля). При огляді вказаної лісопосадки виявлено незаконну порубку дерев породи акація та клен у загальній кількості 247 шт. спиляних пеньків. Навколо спиляних пеньків дерев виявлено безліч спиляних гілок. Крім того на ґрунті виявлено сліди шин у вигляді «ялинки».

З протоколу огляду місця події від 12.04.2019 року вбачається, що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, розташованої поблизу с. Уди Золочівського району Харківської області, а саме лісове насадження на земельній ділянці державної форми власності лісогосподарського призначення. На місці огляду виявлено лісопосадку, яка розташована поблизу поля. При огляді вказаної лісопосадки виявлено незаконну порубку дерев породи дуб в загальній кількості 184 шт., спиляних пеньків дерев породи дуб. Навколо спиляних пеньків дерев виявлено безліч спиляних гілок дерев.

З протоколу огляду місця події від 15.04.2019 року вбачається, що місцем проведення огляду є відкрита ділянка місцевості розташованої поблизу с. Калинове Золочівського району Харківської області, а саме лісове насадження на земельній ділянці державної форми власності лісогосподарського призначення. На місці огляду виявлено лісопосадку, яка розташована вздовж поля. При огляді вказаної посадки виявлено незаконну порубку дерев породи дуб у загальній кількості 244 шт. Крім того на місці огляду виявлено безліч спиляних гілок (крон дерев). Інших слідів не виявлено.

З протоколу огляду місця події від 24.04.2019 року вбачається, що місцем проведення огляду є відкрита ділянка місцевості розташованої за межами населеного пункту смт. Золочів ОСОБА_1 об'єднаної територіальної громади Харківської області. Місце огляду розташовано близько 3 км від смт. Золочів, в напрямку с. Карасівка Золочівського району. На місці огляду виявлено лісопосадку на земельній ділянці державного значення лісогосподарського призначення. Виявлена лісо-посадка змішаного типу порід дерев. При огляді вище вказаної лісопосадки виявлено, що вона складається із двох смуг, які всередині розділяє ґрунтова дорога, яка розташована між ними. При огляді першої смуги лісопосадки виявлено незаконний поруб дерев породи ясеня у загальній кількості 22 шт. На місці огляду виявлено спиляні пеньки у кількості 22 шт. та безліч гілок (крони дерев).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, від 17.04.2019 комплекс будівель та споруд, об’єкт нежитлової нерухомості та території, які розташовані за адресою: Харківська обл., Золочівський р-н, смт. Золочів, пров. Разіна 8-а, зареєстрований 09.10.2015 року на праві спільної часткової власності (98/100 розмір частки) за ОСОБА_11, 2/100 колективна власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальмаркет», код ЄДРПОУ: 31013046, м. Харків, Фрунзенський р-н, про-д Стадіонний 11, кв. 219.

Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 18.04.2019 року слідчому СВ ОСОБА_1 Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 надано дозвіл на проведення обшуку комплексу будівель та споруд, об'єкту нежитлової нерухомості та території, розташованих за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, провулок Разіна, 8-а, належних на праві спільної часткової власності ОСОБА_11 та ТОВ «Стальмаркет», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, виявлення та вилучення спиляної деревини (різного розпилу та різного діаметру) порід дерев – дуб, акація, клен, ясен.

На виконання ухвали Золочівського районного суду від 18.04.2019 було проведено обшук території, розташованої за адресою: Харківська обл., смт. Золочів, пров. Разіна 8-а, де 18.04.2019 у період часу з 16:40 до 00:30 годин 19.04.2019, де в одній з будівель було виявлено та вилучено дрова (деревину) різного діаметру та різної довжини, порід дерев акація, ясень, дуб. В ході обшуку було вилучено: дрова породи дерева акація – 1,99 складометра, що у перерахунку складає 1,23 м3, у кількості 242 шт; дрова породи дерева ясень – 3,98 складометра, що у перерахунку складає 2,47 м3, у кількості 214 шт; дрова породи дерева дуб – 59,15 складометрів, що у перерахунку складає 36,7 м3, у кількості 4029 шт.

Адвокатом ОСОБА_6, ОСОБА_7, 19.04.2019 було подано заперечення до протоколу проведеного обшуку та не засвідчені копії документів, серед яких копія укладеного договору № 44 про поставку необробленої деревини від 22.03.2018, між ДП «Красноградське лісове господарство» та ФОП «ОСОБА_6М.», копії товарно-транспортних накладних (ТТН) при перевезенні деревини автомобільним транспортом, згідно яких водію ОСОБА_12 було відпущено деревину «Дуб» об’ємом 2,4800 м.куб. та 2,4800 м.куб., пункт навантаження Золочівське лісництво, пункт розвантаження Дергачі і Дворічний ОСОБА_13, договір оренди частини нежитлового приміщення та прилеглої території від 02.01.2019 року між ТОВ «НВП «ПЛАСТАР» та ФОП ОСОБА_6 про оренду приміщення 20 кв.м. та прилеглої території 100 кв.м. за адресою: Харківська область, смт.Золочів, пров.Разіна,8, яке належить орендодавцю на праві власності

Постановою слідчого від 19.04.2019 року вилучені дрова породи дерева акація – 1,99 складометра, що у перерахунку складає 1,23 м3, у кількості 242 шт.; дрова породи дерева ясень – 3,98 складометра, що у перерахунку складає 2,47 м3, у кількості 214 шт.; дрова породи дерева дуб – 59,15 складометрів, що у перерахунку складає 36,7 м3, у кількості 4029 шт. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно інформації № 02-07/479 від 24.04.2019 ДП «Жовтневе лісове господарство» та довідок Держгеокадастру у Харківській області від 24.04.2019 вбачається, що станом на 01.01.2019 землі за межами населених пунктів на території ОСОБА_1 об’єднаної територіальної громади, та на території Гур’єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської обл., на яких розташовані полезахисні лісові смуги, які відносяться до земель запасу державної власності, землі не надані у власність або постійне користування за межами населених пунктів код.12.1 шифр рядка 94., з цільовим призначенням земельних ділянок: лісовий фонд, лісовкриті землі. Лісові насадження що мають природоохоронне значення. Лісові насадження, де було здійснено самовільну порубку не відносяться до земель комунальної та приватної власності, а отже являються державною власністю. Органом, який виконує повноваження та функції держави у галузі лісового господарства на території Золочівського району Харківської області являється ДП «Жовтневе лісове господарство», а отже самовільним порубом було завдано збитки державі в особі ДП «Жовтневе лісове господарство».

Як вбачається, клопотання про арешт майна у даному кримінальному провадженні з відповідними додатками було подано в строк, передбачений абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, - 23.04.2019 року, ухвалою слідчого судді від 23.04.2019 року клопотання було повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. Після усунення недоліків, клопотання подано до суду у встановлений строк, - 25.04.2019 року.

Частина друга статті 167 КПК України встановлює, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 ст.170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 11 ст. 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Заперечення адвоката ОСОБА_7 до протоколу обшуку спростовуються дослідженими матеріалами кримінального провадження. Достовірних і належних доказів належності ОСОБА_6 як фізичній особі або як ФОП вилучених дров (деревини), документів, підтверджуючих зайняття ОСОБА_6 підприємницькою діяльністю, відповідний вид діяльності, належний договір оренди приміщення, яке використовується ОСОБА_6 в якості складу, слідчому або слідчому судді не надано.

Як вбачається із наданих Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно: нежитлова будівля по пров.Разіна,8 в смт.Золочів Харківської області на праві власності належить ТОВ «Екосинтез»; ТОВ «НВК «Пластар» належить нежитлова будівля по вулиці Разіна, 8В в смт.Золочів Харківської області; по пров.Разіна, 8А в смт.Золочів Харківської області право власності на нежитлові будівлі зареєстровано за ОСОБА_11 та ТОВ «Стальмаркет».

Під час проведення обшуку ОСОБА_6 було повідомлено, що на всю виявлену деревину він має відповідні документи.

Проте, право власності ОСОБА_6 на виявлену та вилучену деревину не підтверджено належними доказами, оскільки надані копії двох ТТН свідчать лише про відвантаження водію деревини породи дуб об’ємом 4, 96 м.куб. із місцем розвантаження в м.Дергачі та ОСОБА_13. Жодних документів стосовно виконання умов договору № 44 про поставку необробленої деревини від 22.03.2018, укладеного між ДП «Красноградське лісове господарство» та ФОП «ОСОБА_6М.»., а саме: отримання вказаної деревини, акту прийому-передачі виконаних робіт, ТТН, здійснення оплати за вказану деревину також не надано.

Згідно повідомлень ДП «Жовтневе лісове господарство», наданих на запити слідчого 19.04.2019 року, ФОП «Вербицький» дрова у ОСОБА_1 лісництві у 2018-2019 роках не придбавав. У лютому місяці громадянин ОСОБА_6 придбав 12 с/м дров породи дуб ТТН №810853 від 07.02.2019 р. – 4 с/м пункт розвантаження Дворічанський ОСОБА_13, ТТН 810852 від 07.02.2019 р. – 4 с/м пункт розвантаження Дергачі, ТТН 810845 від 06.02.2019 р. – 4 с/м пункт розвантаження Харків.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене 18.04.2019 під час обшуку майно відповідає вимогам, зазначеним у ст.167 КПК України, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також, враховуючи те, що доказів або фактів щодо іншої особи, якій на передбаченій законодавством підставі належить вилучене майно, достовірно не встановлено, слідчий суддя вважає що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно, заборонивши користування та розпорядження ним, передавши на відповідальне зберігання відповідальним особам ОСОБА_1 лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство».

Керуючись ст. 98, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, погоджене начальником ОСОБА_1 відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3, про арешт майна в межах кримінального провадження №12019220310000129 від 07.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку 18.04.2019 року майно, а саме, на: дрова породи дерева акація – 1,99 складометра, що у перерахунку складає 1,23 м3, у кількості 242 шт; дрова породи дерева ясень – 3,8 складометра, що у перерахунку складає 2,47 м3, у кількості 214 шт; дрова породи дерева дуб – 59,15 складометрів, що у перерахунку складає 36,7 м3, у кількості 4029 шт., заборонивши користування та розпорядження ним.

Передати дрова породи дерева акація – 1,99 складометра, що у перерахунку складає 1,23 м3, у кількості 242 шт, дрова породи дерева ясень – 3,8 складометра, що у перерахунку складає 2,47 м3, у кількості 214 шт, дрова породи дерева дуб – 59,15 складометрів, що у перерахунку складає 36,7 м3, у кількості 4029 шт., на відповідальне зберігання відповідальним особам ОСОБА_1 лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство», під розписку, попередивши про кримінальну відповідальність за статтею 388 КК України.

Негайно передати ухвалу на виконання до ОСОБА_1 Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 та начальника ОСОБА_1 відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3

Роз’яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя: ОСОБА_14В.