Ухвала суду № 81422088, 18.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1228/19

Провадження № 1-кс/638/2009/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Дзержинського районного суду міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Котяш Н.В.,

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

підозрюваного - ОСОБА_3

прокурора - Гєрцик Г.Р.,

старшого слідчого СВ Шевченківського ВП - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4, в рамках кримінального провадження №12018220480005078 від 24 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року адвокат ОСОБА_1, діючий в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить визнання протиправними дії та бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4, в рамках кримінального провадження №12018220480005078 від 24 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345-1 КК України.

У своїй скарзі адвокат ОСОБА_1 зазначає, що протиправність дій та бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 полягають у недотриманні процедури, визначеної ч.3 ст. 295 КПК України при продовженні строків досудового розслідування до трьох місяців.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_1, ОСОБА_2, підозрюваний ОСОБА_3 з’явилися, заявили про підтримання поданої скарги, вважають, що старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 процедура, визначена ч.3 ст. 295 КПК України при продовженні строків досудового розслідування проведена у неналежний спосіб.

В судове засідання прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5, старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з’явилися, проти задоволення скарги заперечували, повідомили про те, що кримінальне провадження №12018220480005078 від 24 грудня 2018 року за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345-1 КК України за підслідністю 15.04.2019 року повернулось до відділу поліції, виникла необхідність продовження строків досудового розслідування до трьох місяців, та за 5 днів до закінчення вказаних строків, тобто до 21.04.2019 року – а саме 16.04.2019 року було подано відповідне клопотання до керівника Харківської місцевої прокуратури №1.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні захисником може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначний цим Кодексом строк.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №12018220480005078 від 24 грудня 2018 року за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої ст. 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Частина 3 вказаної статті наголошує на тому, що копія клопотання вручається слідчим або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п’ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов’язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.

16.04.2019 року о 16-15 год. старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 стороні захисту вручено клопотання від 16.04.2019 року про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018220480005078 від 24 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345-1 КК України до трьох місяців, тобто до 21.05.2019 року.

Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №1 від 16.04.2019 року строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців до 21.05.2019 року.

Фактично, порушуючи вищевказані норми закону, слідчий позбавив сторону захисту протягом встановленого 5-ти денного строку можливості подати письмові заперечення проти зазначеного клопотання, які необхідно долучати до клопотання і разом з ним подавати прокурору, уповноваженому на його розгляд.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4, в рамках кримінального провадження №12018220480005078 від 24 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345-1 КК України – задовольнити.

Визнати протиправними дії та бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4, які полягають у недотриманні процедури, визначеної ч.3 ст. 295 КПК України при продовженні строків досудового розслідування до трьох місяців в рамках кримінального провадження №12018220480005078 від 24 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 23.04.2019 року о 10-00 год.

Слідчий суддя: