Рішення № 81422010, 02.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7680/18 Провадження № 2/638/1898/19

ЗАЧОНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., за участю секретаря Котяш Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь підприємства заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2015 по 31.03.2018 року у розмірі 7617,32 грн. та водовідведення за період з 01.05.2015 по 31.03.2018 року у розмірі 5751,22 грн., інфляційні витрати у розмірі 2378,58 грн. та 3% річних у розмірі 539,32 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем КП «Харківводоканал», однак за надані послуги не сплачує в повному обсязі, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги, що призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору.

Відповідачами у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про призначення судового засідання не подавались. Копії ухвали про відкриття провадження у справі із копією позову та додатків до нього, направлені на адресу проживання відповідачів, повернуті до суду за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні. Отже, відповідачі вважаються такими, що повідомлені про розгляд справи належним чином.

За таких обставин, суд розглядає справу заочного - в порядку статей 280, 281 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно картки абонента по періодам заборгованості за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість відповідачів перед КП «Харківводоканал» за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2015 по 31.03.2018 року у розмірі 7617,32 грн. та водовідведення за період з 01.05.2015 по 31.03.2018 року у розмірі 5751,22 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України КП «Харківводоканал» нараховані індекс інфляції за час прострочення, що складає 2378,58 грн. та 3% річних у розмірі 539,32 грн.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (28.02.1981, ІПН НОМЕР_2) (адреса АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (ЄДРПОУ 03361715, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 16286 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах на користь держави судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп., по 881 (триста пятдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін