Ухвала суду № 81421974, 25.04.2019, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/390/19

Провадження № 1-кс/611/159/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А. за участю секретаря Ведмідь І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року до провадження слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області Коптєва Ю.А. надійшло клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що може становити банківську таємницю, з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Харків вул. Малом’ясницька 2-а.

Слідчий зазначив, що до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся із заявою ОСОБА_3, у якій просив вжити заходів до невстановленої особи, котра шляхом шахрайства заволоділа його грошима у сумі 6600 гривень.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 22.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019220200000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 19.04.2019 потерпілий ОСОБА_3 вирішив придбати через Інтернет мережу ігрову приставку «Sony Play Station». Дану приставку замовив через Інтернет – магазин «TechnoStor». Далі через Інтернет доповнення «Альфа-банк» ОСОБА_3 перерахував грошові кошти в сумі 6600 грн. на номер банківської карти «ПриватБанк» 4149 4390 0295 0586. Після цього невстановлена особа заволоділа шахрайським шляхом вказаними грошовими коштами. В результаті злочинних дій ОСОБА_3 була заподіяна матеріальна шкода на вказану суму. З пояснень потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що 19.04.2019 він перерахував кошти у сумі 6600 грн. на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк», власником якого є громадянин ОСОБА_4, номер рахунку 4149 4390 0295 0586.

Інформація до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме: інформація про власника рахунку, який обслуговується банківською карткою ПАТ КБ «Приват Банк» №4149 4390 0295 0586, (із зазначенням П.І.Б., дати народження, місця народження та мешкання, копія паспорта); довідки про рух грошових коштів по банківському рахунку, підпадає під вимоги п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України і є відомостями, які можуть становити банківську таємницю.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання - слідчий СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв’язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.

Частина 7 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 7 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Наведені вище обставини слідчим у судовому засіданні доведені, слідчий суддя погоджується, що інформація, яка знаходиться у ПАТ КБ «Приват Банк», а саме: інформації про власника рахунку, який обслуговується банківськими картками ПАТ КБ «Приват Банк» 4149 4390 0295 0586, (із зазначенням П.І.Б., дати народження, місця народження та мешкання, копія паспорта); довідки про рух грошових коштів, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин, у зв’язку з чим необхідно надати дозвіл на отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, з можливістю зняття і вилучення їх копій.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162,163,164,166 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1А про надання дозволу на отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю задовольнити.

2. Надати слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що може становити банківську таємницю, з можливістю зняття і вилучення копій в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Харків вул. Малом’ясницька 2-а, а саме:

-Чи є громадянин ОСОБА_4 власником банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк», номер 4149 4390 0295 0586?

-Якщо так, то надати його повні анкетні дані щодо місця проживання та паспортних даних, надати фото.

-Надати роздруківку руху грошових коштів за 19.04.2019 року з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» за номером 4149 4390 0295 0586.

-Повідомити чи надходили та знімалися грошові кошти в сумі 6600 гривень з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк», номер 4149 4390 0295 0586, 19.04.2019 року.

-Надати фотоматеріали з банкомату, щодо зняття грошових коштів з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» за номером 4149 4390 0295 0586, 19.04.2019 року.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А. Коптєв