Ухвала суду № 81421866, 24.04.2019, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.04.2019
Номер справи
616/293/19
Номер документу
81421866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 616/293/19

Провадження № 2/616/138/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

“24” квітня 2019 року смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді РИКОВА М.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Приколотнянської селищної ради Харківської області, Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третіх осіб: орган опіки та піклування виконавчого комітету Приколотнянської селищної ради Харківської області, Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в якій просить:

-визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: 64606, м-н. З, буд.21-В, кв.20, м. Лозова, Харківської області, батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, народженою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5;

-зобов’язати Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, від 10 березня 2017 року № 87, складеного Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, наступні зміни: вилучити з актового запису № 87 від 10 березня 2017 року, складеного Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, запис про батька «Гром Олександр Олександрович»; внести в актовий запис № 87 від 10 березня 2017 року, складений Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відомості, а саме: вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: 64606, м-н.3, буд.21-В, кв. 20, м. Лозова, Харківської області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, прізвище з «Гром» на «Іваненко».

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З урахуванням ч.2 ст.128 СК України, яка встановлює порядок визнання батьківства за рішенням суду, доказами по даній категорії справ можуть бути будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Так, в позовній заяві позивач просить визнати його батьком дитини, але при цьому не додає доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача. Зокрема, такими доказами може бути акти депутата органу місцевого самоврядування, тощо. Цей недолік необхідно усунути.

Позивачем до матеріалів справи не додано копії паспорта для фізичних осіб – громадян України ОСОБА_2 Судді, при постановленні ухвали або при ухваленні рішення суду необхідно перевірити правильність написання ПІБ позивача. Цей недолік необхідно усунути та надати до суду копію паспорта для фізичних осіб – громадян України ОСОБА_2 (завірену належним чином).

Позивач в якості третьої особи зазначає Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області тоді ж як до матеріалів справи додає копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ВЛ № 474284 в якому органом державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про народження, зазначено - Лозівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Це є не коректним. Цей недолік необхідно усунути, зазначити правильну назву органу державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво.

Також позивачем в якості третьої особи зазначено орган опіки та піклування виконавчого комітету Приколотнянської селищної ради Харківської області, але не зазначено до якого району Харківської області відноситься орган опіки та піклування виконавчого комітету Приколотнянської селищної ради Харківської області. Цей недолік необхідно усунути. Позивачу необхідно зазначити до якого району Харківської області відноситься орган опіки та піклування виконавчого комітету Приколотнянської селищної ради Харківської області.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 визначено, що якщо в позові об’єднано дві або більше самостійні позовні вимоги немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо за кожну з таких вимог.

Так, позивач перед судом ставить дві позовні вимоги немайнового характеру про визнання батьківства та зобов’язати Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження дитини даних про батька.

При цьому, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768 грн 40 к.

Для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768 грн 40 к. за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. Дану вимогу позивачем не дотримано. Так, позивачем в тексті позовної заяви не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. Цей недолік необхідно усунути. Позивачу необхідно зазначити яку суму судових витрат позивач вже поніс у зв’язку з подачею даної позовної заяви до суду і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Приколотнянської селищної ради Харківської області, Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька – залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81421866 ?

Документ № 81421866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81421866 ?

Дата ухвалення - 24.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81421866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81421866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81421866, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 81421866, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81421866 відноситься до справи № 616/293/19

Це рішення відноситься до справи № 616/293/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81393729
Наступний документ : 81422022