Ухвала суду № 81421621, 24.04.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

4089/19-Вих

24.04.2019

4089/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/1474/19

номер провадження 1-кс/423/457/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.258 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, в якому ставиться питання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення молекулярно-генетичної ідентифікації особи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.04.2019 до чергової частини ВП № 1 Попаснянського ВП надійшло повідомлення від командира оперативного штабу 54 окремої механізованої бригади про те, що 16.04.2019 розвідниками під час виконання бойового завдання в сірій зоні за позиціями ЗСУ в бік н.п. Голубівка, ліворуч від н.п. Золоте-5, які непідконтрольні державні владі України, був виявлений фрагмент черепа людини, фрагмент обшивки бронежилету з шевронами ЗСУ 79 окремої аеромобільної бригади з позначками: «FCDK СОКОЛ 79 SVASTON», біля якого виявлено фрагмент розірваного снаряду Град.

16.04.2019 за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 258 КК України.

16.04.2019 при проведенні огляду місця події, а саме приміщення штабу 54 ОМБР, що розташована на вул. Цвєточній м. Золоте Попаснянського району Луганської області було виявлено та вилучено фрагмент черепу, що поміщений до картонної коробки, на яку прикріплено паперову бирку з пояснювальним текстом, підписами понятих та слідчого; фрагмент обшивки бронежилету, що поміщений до картонної коробки, на яку прикріплено паперову бирку з пояснювальним текстом, підписами понятих та слідчого; фрагмент снаряду, що поміщений до поліетиленового пакету, горловина якого перев’язана ниткою, кінці нитки скріплені паперовою биркою з пояснювальним текстом, підписами понятих та слідчого.

В ході розслідування проведеними слідчо-оперативними заходами встановлено, що виявлений фрагмент черепу людини може належати військовослужбовцю Збройних Сил України молодшому сержанту 10-го ОМБ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 15.11.2015 загинув в районі м. Золоте Попаснянського району Луганської області ( за вказаним фактом СВ Попаснянського ВП ГУНП 17.11.2015 було внесено відомості до ЄРДР за № 12015130530000887 за ч.3 ст. 258 КК України, яке в подальшому направлено за підслідністю).

Встановлено, що близькими родичами загиблого ОСОБА_2 є мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у яких були відібрані біологічні зразки та проведено молекулярно-генетичну експертизу ( висновок експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № 28 від 09.02.2016) та встановлено ДНК-профіль ОСОБА_3, ОСОБА_4 та факт їх спорідненості з ДНК-профілем невстановленого трупу у кримінальному провадженні № 12015130530000887 від 17.11.2015 р.

На даний час обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, не встановлені, у зв’язку з чим слідчий звертається з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої ставить ряд питань.

Слідчий, який звернувся з дійсним клопотанням, до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні надане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України-клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування , не пізніше 5днів із дня його надходження до суду.

Особа , яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду , проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання , крім випадків , коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР від 16.04.2019 року у кримінальному провадженні за № 12019130530000320, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 258 КК України – здійснюється Попаснянським відділом поліції ГУНП в Луганській області.

Проведення експертизи не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 КПК України, тому дане клопотання підлягає розгляду в Попаснянському районному суді.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так в судовому засіданні встановлено факт виявлення фрагменту черепа невстановленої особи., що підтверджується:

- внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000320;

- протоколом огляду місця події від 16.04.2019;

- протоколом допиту свідка від 16.04.2019.

Відповідно до ч.6 ст. 242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання , якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені правові положення та надані стороною обвинувачення матеріалів – слідчий суддя погоджується, що для встановлення молекулярно-генетичної ідентифікації особи, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв’язку із чим необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, з метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення молекулярно-генетичної ідентифікації особи та з інших питань, для чого необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000320 від 16.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.258 ч.3 КК України - задовольнити .

1. Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а, код 25573056 ) проведення судової молекулчрно-генетичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальніс ть, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Встановити генетичні ознаки (ДНК- профіль) фрагменту черепу, наданого на експертизу

- Чи може бути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічною матір’ю невстановленої особи, ДНК-профіль якої був встановлений в фрагменті черепу, наданого на експертизу?

- Чи може бути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком невстановленої особи, ДНК-профіль якої був встановлений в фрагменті черепу, наданого на експертизу?

2. Покласти на слідчого обов’язок надати експерту(експертній установі) об’єкти дослідження (фрагмент черепу, що поміщений до картонної коробки, на яку прикріплено паперову бирку з пояснювальним текстом, підписами понятих та слідчого), копії матеріалів кримінального провадження, необхідність в яких виникне під час проведенні експертизи.

3. Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об’єкта дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

4. Надати дозвіл ст. слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП доставити до Запорізького НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судової експертизи та об’єкти дослідження.

5. Зобов?язати Запорізький НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, висновок експерта та об’єкти дослідження, що передбачено положеннями ст. 244 ч.9 КПК України.

6. Відповідно до ч.3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Запорізькому НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо старшому слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1

7. Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл старшому слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, на виконання клопотання судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Архипенко