
Справа № 395/404/19 Провадження № 2/395/154/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди вказавши, що 28.01.2019 року сталося ДТП за участю автомобіля DAF під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль позивача Chevrolet Aveo отримав механічні пошкодження. Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням відшкодувати вартість ремонтних робіт автомобіля, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 15306,60 гривень вартість відновлювального ремонту автомобіля, 2800 гривень сплачених за проведення оцінки майна, 400,21 гривень витрачених для придбання паливно-мастильних матеріалів, 768,40 гривень сплачених за сплату судового збору та 5000,00 гривень моральної шкоди, а всього стягнути 24275,21 гривень.
На запит суду у відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_2 від 08 квітня 2019 року за вих. № 395/404/19/3271/19 надійшло повідомлення за вх. № 1869/19 від 24 квітня 2019 року з Кропивницького районного сектору у відповідності до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім цього, на запит суду про встановлення місця проживання ОСОБА_2 від 08 квітня 2019 року за вих. № 395/404/19/3272/19 надійшло повідомлення за вх. № 1867/19 від 24 квітня 2019 року з Управління ДМС України в Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З урахуванням того, що на даний час не розпочато судового розгляду по даній справі, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди на розгляд за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 259-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю – Кіровському районному суду м. Кіровограда.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст ухвали виготовлений 24 квітня 2019 року.
копія Справа № 395/404/19 Провадження № 2/395/154/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди вказавши, що 28.01.2019 року сталося ДТП за участю автомобіля DAF під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль позивача Chevrolet Aveo отримав механічні пошкодження. Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням відшкодувати вартість ремонтних робіт автомобіля, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 15306,60 гривень вартість відновлювального ремонту автомобіля, 2800 гривень сплачених за проведення оцінки майна, 400,21 гривень витрачених для придбання паливно-мастильних матеріалів, 768,40 гривень сплачених за сплату судового збору та 5000,00 гривень моральної шкоди, а всього стягнути 24275,21 гривень.
На запит суду у відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_2 від 08 квітня 2019 року за вих. № 395/404/19/3271/19 надійшло повідомлення за вх. № 1869/19 від 24 квітня 2019 року з Кропивницького районного сектору у відповідності до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім цього, на запит суду про встановлення місця проживання ОСОБА_2 від 08 квітня 2019 року за вих. № 395/404/19/3272/19 надійшло повідомлення за вх. № 1867/19 від 24 квітня 2019 року з Управління ДМС України в Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З урахуванням того, що на даний час не розпочато судового розгляду по даній справі, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди на розгляд за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 259-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю – Кіровському районному суду м. Кіровограда.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст ухвали виготовлений 24 квітня 2019 року.
Судове рішення № 81421135, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/404/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: