Ухвала суду № 814209, 24.07.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"24" липня 2007 р. Справа № 14/132

Господарський суд Кіровоградської області ускладі судді Баранця О.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Расвєт-Агро", с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.10.06 р. по справі № 14/132

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Расвєт", с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача 1: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції , м. Кіровоград

до відповідача 2: Відділення державного казначейства у Кіровоградському районі, м. Кіровоград

про стягнення 147 377,78 грн.

Представники сторін:

від стягувача - Король О.І., довіреність б/н від 11.04.2007 року;

від боржника 1 - участі не брав;

від боржника 2 - участі не брав.

За участю представника Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області - Абрамов В.Д., довіреність № 16-19/59 від 09.01.2007 року.

Подано позов про стягнення з Державного бюджету України на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу „Расвєт" 147 377,78 грн.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 05.10.2006 року. здійснено заміну Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на її правонаступника Кіровоградську міжрайонну державну податкову інспекцію, позов задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України (№ рахунку 31115015900194 МФО 823016, отримувач коштів ВДК у м. Кіровограді, банк отримувача УДК у Кіровоградській області, ідентифікаційний код 24145329) на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "Расвєт" надмірно сплачений податок на додану вартість в розмірі 145 538,78 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнути з Державного бюджету України (№ рахунку 31118095600002, МФО 823016, отримувач коштів ВДК у м. Кіровограді, банк отримувача УДК у Кіровоградській області, ідентифікаційний код 24145329) на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "Расвєт" с. Клинці, Кіровоградського району, Кіровоградської області (27651, с. Клинці, Кіровоградського району, Кіровоградської області, вул. Перемоги, 1 , № рахунку 260032666 в ОД АППБ "Аваль" МФО 323538) судові витрати по справі 1455,38 грн. державного мита.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2007 року проведено заміну позивача - сільськогосподарський виробничий кооператив "Расвєт" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Расвєт-Агро". Постанову господарського суду Кіровоградської області від 05.10.06 р. залишені без змін.

За заявою стягувача 28.03.2007 року на виконання постанови господарського суду Кіровоградської області видано відповідні виконавчі листи.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Расвєт-Агро" про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.10.2007 року по справі № 14/132, пояснюючи тим, що у виконавчому листі про стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість невірно зазначено рахунок, з якого неможливо стягнути з державного бюджету кошти в розмірі 145538,78 грн. Позивач не перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Кіровограді. Виконавчий лист необхідно подати до територіального органу Державного казначейства за місцем реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Расвєт-Агро".

Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

В судовому засіданні 24.07.2007 року представник стягувача змінив резолютивну частину заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.10.2006 року у справі № 14/132 та просить змінити спосіб та порядок виконання судового рішення від 05.10.2006 року по справі № 14/132 та стягнути з Державного бюджету України (рахунок № 31118029700194, МФО 823016, отримувач коштів Управління державного казначейства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, банк отримувача ГУДК в Кіровоградській області, код одержувача 23684886, код платежу "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 14010100" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Расвєт-Агро" надмірно сплачений податок на додану вартість в розмірі 145 538,78 грн.

Господарський суд вважає заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.10.2006 року у справі № 14/132 такою, що підлягає виконанню.

Невірно зазначений в резолютивній частині судового рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.10.2006 року у справі № 14/132 рахунок про стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість ускладнює виконання судового рішення яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Расвєт-Агро", с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.10.2006 року по справі № 14/132 задовольнити.

2. Змінити спосіб та порядок виконання судового рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.10.2006 року по справі № 14/132 та стягнути з Державного бюджету України (рахунок № 31118029700194, МФО 823016, отримувач коштів Управління державного казначейства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, банк отримувача ГУДК в Кіровоградській області, код одержувача 23684886, код платежу "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 14010100" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Расвєт-Агро" надмірно сплачений податок на додану вартість в розмірі 145 538,78 грн.

3.Ухвалу за результатами розгляду питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

4. Примірники ухвали направити стягувачу та боржникам.

Суддя О.М. Баранець